▼ 科研費審査委員の方はこちらを
ご利用ください
▼ 審査・評価意見書作成者の方は
こちらをご利用ください
お問い合わせ先
独立行政法人 日本学術振興会
研究事業部 研究助成企画課、研究助成第一課、研究助成第二課、研究事業課
〒102-0083
東京都千代田区麹町５－３－１
詳細はこちら
審査・評価関係
審査・評価について
| 科研費の配分審査の基本的な考え方は、文部科学省の諮問機関である科学技術・学術審議会が決定する「独立行政法人日本学術振興会が行う科学研究費助成事業の審査の基本的考え方」に拠っています。これを踏まえて本会の科学研究費委員会が決定した審査規程等に則り、科学研究費委員会の各部会が配分審査を行います。 |
|
NEWS一覧
- 2019年1月15日
- 審査委員名簿の更新について
- 2018年11月13日
- 平成30年度科研費等の審査に係る総括について
- 2018年10月5日
- 科学研究費助成事業における審査及び評価に関する規程（平成30年10月3日改正）について
- 2018年8月30日
- 審査の手引（平成30年度）を掲載しました
- 2018年1月29日
- 審査委員名簿の更新について
- 2017年10月11日
- 審査委員名簿の更新について
- 2017年9月29日
- 平成29年度科研費の審査委員表彰について
- 2017年9月22日
- 審査における評定基準等（平成30年度）の英語版を掲載しました。
- 2017年9月1日
- 審査委員名簿の更新について
- 2017年7月3日
- 審査委員名簿の更新について
- 2017年4月1日
- 審査委員候補者データベースのご確認について
- 2017年3月21日
- 審査委員候補者データベースのご確認について
- 2017年2月1日
- 審査委員候補者データベースのご確認について
- 2016年12月1日
- 審査委員名簿の更新について
- 2016年10月7日
- 審査委員名簿の更新について
- 2016年9月30日
- 平成28年度科研費の審査委員表彰について
○審査について
■審査規程等
| 審査規程 | |
|---|---|
| 科学研究費助成事業における審査及び評価に関する規程（平成30年10月3日改正 ） |  |
審査規程の主な改正点
●各研究種目の評定要素の変更に係る改正
●国際情報発信強化のヒアリングの廃止に係る改正
●基盤研究（A）の採択課題の所見の公開に係る改正 等
| 審査の基本的考え方 | |
|---|---|
| 独立行政法人日本学術振興会が行う科学研究費助成事業の審査の基本的考え方 （平成30年6月26日一部改正） |
|
■審査における評定基準等（平成31年度）
| 種目 Research Categories |
評定基準等 Assessment Criteria | |
|---|---|---|
| 日本語 Japanese |
英語 English |
|
| 基盤研究（S） Grant-in-Aid for Scientific Research (S) |
|
|
| 基盤研究（A）（一般) Grant-in-Aid for Scientific Research (A)(General) |
|
|
| 基盤研究（B・C）（一般)、若手研究 Grant-in-Aid for Scientific Research (B/C)(General) Grant-in-Aid for Early-Career Scientists |
|
|
| 基盤研究（B・C）（特設分野研究） Grant-in-Aid for Scientific Research (B/C) (Generative Research Fields) |
|
|
| 挑戦的研究（開拓・萌芽） Grant-in-Aid for Challenging Research (Pioneering/ Exploratory) |
|
|
| 奨励研究 Grant-in-Aid for Encouragement of Scientists |
|
－ |
| 平成30年度 国際共同研究加速基金（帰国発展研究） Fund for the Promotion of Joint International Research (Returning Researcher Development Research) |
|
－ |
| 研究成果公開促進費（研究成果公開発表・学術図書・データベース） Grant-in-Aid for Publication of Scientific Research Results (Publication of Research Results/ Scientific Literature/ Databases) |
|
－ |
| 研究成果公開促進費（国際情報発信強化） Grant-in-Aid for Publication of Scientific Research Results (Strengthening International Dissemination of Information) |
|
－ |
| 研究活動スタート支援 Grant-in-Aid for Research Activity Start-up |
|
|
■審査の手引（平成30年度）（特別推進研究及び基盤研究（S）は評価の手引を含む）
■審査の総括
| 平成30年度科研費等の審査に係る総括について （平成30年10月3日 独立行政法人日本学術振興会科学研究費委員会） |
|
過去の審査の総括
審査の流れ
（クリックすると拡大されます。）
審査委員の選考
科研費の審査委員の選考は、以下の手順で行われます。
| 1 | 日本学術振興会学術システム研究センター（プログラムオフィサーに相当する研究員で構成）において、日本学術振興会審査委員候補者データベースを活用し、各専門調査班毎に候補者の選定作業を行い、同センターの主任研究員会議における調整を踏まえ、候補者案が決定されます。 |
| 2 | 作成された候補者案にもとづき、日本学術振興会にて審査委員を決定します。 |
| 注）平成30年度より、審査委員の任期は、原則として３年です。 | |
候補者の選考の条件及び配慮事項は次のとおりです。
| ① | 科学研究費助成事業の制度を理解し、かつ当該学術研究分野に精通し、公正で十分な評価能力を有する者であること。 |
| ② | 大学教授又は准教授相当の見識を有する者であること。ただし、当該専門の事項に関し特に優秀と認められる場合には、講師又は助教相当の職にある者を選考することができる。 |
| ③ | 精力的に研究活動に従事している者であれば、年齢は問わないものとするが、選考する候補者の年齢構成を考慮しつつ、若手研究者の積極的登用に配慮すること。 |
| ④ | 相当数の女性研究者を加えることに配慮すること。 |
| ⑤ | 公私立大学、独立行政法人、民間企業等の研究者の選考にも配慮すること。 |
| ⑥ | 審査委員を選考するに当たっては、特に、以下の点に注意すること。 |
| ア | 同一の研究課題を個別に審査する候補者は、同一の研究機関に所属する者でないこと。ただし、書面審査と合議審査が同一の審査委員である場合にはこの限りではない。 |
| イ | 各小委員会の構成は、継続の候補者を含め、同一の研究機関に所属する者の割合が３分の１を超えないこと。ただし、真にやむを得ないと判断される場合は、３分の１を超えて選考することができるものとする。 |
| ウ | 科学研究費委員会の複数の小委員会の候補者を兼ねないようにすること。 |
| エ | 当該審査区分において幅広い視野からの審査が可能となるよう、各審査委員の審査可能区分等を考慮して選考すること。 |
| オ | 任期を終えた審査委員は連続して選考しないこと。ただし、真にやむを得ないと判断される場合は、連続して選考することができる。 |
| カ | 不正行為を行った者や過去に適正さを欠く審査をしたと判断される者は選考しないこと。 |
審査結果の開示
審査の結果については、応募された研究者本人が所属する研究機関事務局を通じて（国際共同研究加速基金（帰国発展研究）については応募者本人に直接）お知らせします。また、基盤研究、挑戦的研究、若手研究、研究活動スタート支援、国際共同研究加速基金（帰国発展研究）の研究種目において不採択になった方で、応募時点で結果の開示を希望された方には、書面審査（１段階目の審査）等の結果、所見等（種目によって異なります）を電子的開示により科学研究費委員会よりお送りしております。
なお、採択課題の情報は、国立情報学研究所のホームページ内の「科学研究費助成事業データベース」においても入手できます。
なお、採択課題の情報は、国立情報学研究所のホームページ内の「科学研究費助成事業データベース」においても入手できます。
評価について
以下の研究種目については、評価を行っております。評価結果については、各研究種目のページで公開しておりますのでご覧ください。
また、特別推進研究の追跡評価、基盤研究（S）の研究進捗評価、若手研究（S）の研究進捗評価については、評価協力者の協力を得て、評価を実施しております。
（審査・評価第一部会及び審査・評価第二部会の審査委員は、上記審査委員名簿で公開しております。）
（審査・評価第一部会及び審査・評価第二部会の審査委員は、上記審査委員名簿で公開しております。）
- 科学研究費委員会 審査・評価第一部会及び審査・評価第二部会 評価協力者一覧
平成30年度
