お問い合わせ先
独立行政法人 日本学術振興会
研究事業部 研究助成企画課、研究助成第一課、研究助成第二課、研究助成第三課、
研究事業課
〒102-0083
東京都千代田区麹町5-3-1
詳細はこちら
審査・評価第二部会に21の小委員会を設置し、「科学研究費助成事業における審査及び評価に関する規程」に基づき、
採択年度が平成29(2017)年度以前の課題について、研究終了翌年度に研究進捗評価の一環として研究成果・研究業績の検証を行いました。
また、採択年度が平成30(2018)年度以降の課題について、中間評価(原則として、3年度目に書面により実施。研究期間が3年の課題の場合は2年度目)、事後評価(研究終了翌年度に書面により実施。)を行いました。
これらの結果に基づき、審査・評価第二部会において、評価結果を取りまとめましたので、お知らせいたします。
大区分 | 小委員会名 | 評価対象 課題数 |
A+: 当初目標に対し、期待以上の成果があった。 |
A: 当初目標に対し、期待どおりの成果があった。 |
A-: 当初目標に対し、概ね期待どおりの成果があったが、一部十分ではなかった。 |
B: 当初目標に対し、十分ではなかったが一応の成果があった。 |
C: 当初目標に対し、期待された成果があがらなかった。 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
A | A小委員会Ⅰ | 4 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 |
A小委員会Ⅱ | 3 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | |
B | B小委員会Ⅰ | 7 | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 |
B小委員会Ⅱ | 4 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | |
B小委員会Ⅲ | 4 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | |
C | C小委員会Ⅰ | 5 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 |
C小委員会Ⅱ | 4 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | |
D | D小委員会Ⅰ | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 |
D小委員会Ⅱ | 6 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | |
D小委員会Ⅲ | 6 | 1 | 5 | 0 | 0 | 0 | |
E | E小委員会Ⅰ | 4 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 |
E小委員会Ⅱ | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | |
F | F小委員会 | 4 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 |
G | G小委員会Ⅰ | 4 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 |
G小委員会Ⅱ | 2 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | |
H | H小委員会 | 4 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 |
I | I小委員会Ⅰ | 5 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 |
I小委員会Ⅱ | 5 | 1 | 3 | 1 | 0 | 0 | |
J | J小委員会Ⅰ | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
J小委員会Ⅱ | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | |
K | K小委員会 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
計 | 86 | 21 | 51 | 9 | 5 | 0 |
課題ごとの評価結果、研究概要はこちら。
(各年度の新規課題一覧:
平成27年度・平成28年度・平成29年度)
※研究進捗評価を行った年度は課題によって異なります。
大区分 | 小委員会名 | 評価対象 課題数 |
A+: 想定を超える研究の進展があり、期待以上の成果が見込まれる。 |
A: 順調に研究が進展しており、期待どおりの成果が見込まれる。 |
A-: 概ね順調に研究が進展しており、一定の成果が見込まれるが、一部に遅れ等が認められるため、今後努力が必要である。 |
B: 研究が遅れており、今後一層の努力が必要である。 |
C: 研究が遅れ、研究成果が見込まれないため、研究経費の減額又は研究の中止が適当である。 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
A | A小委員会Ⅰ | 3 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 |
A小委員会Ⅱ | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | |
B | B小委員会Ⅰ | 5 | 1 | 3 | 1 | 0 | 0 |
B小委員会Ⅱ | 5 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | |
B小委員会Ⅲ | 3 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | |
C | C小委員会Ⅰ | 4 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 |
C小委員会Ⅱ | 4 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 | |
D | D小委員会Ⅰ | 5 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 |
D小委員会Ⅱ | 5 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | |
D小委員会Ⅲ | 5 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | |
E | E小委員会Ⅰ | 4 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 |
E小委員会Ⅱ | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | |
F | F小委員会 | 6 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 |
G | G小委員会Ⅰ | 4 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 |
G小委員会Ⅱ | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
H | H小委員会 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
I | I小委員会Ⅰ | 4 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 |
I小委員会Ⅱ | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
J | J小委員会Ⅰ | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
J小委員会Ⅱ | 3 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | |
K | K小委員会 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
計 | 80 | 10 | 58 | 12 | 0 | 0 |
大区分 | 小委員会名 | 評価対象 課題数 |
A+: 期待以上の成果があった。 |
A: 期待どおりの成果があった。 |
A-: 概ね期待どおりの成果があったが、一部十分ではなかった。 |
B: 十分ではなかったが一応の成果があった。 |
C: 期待された成果が上がらなかった。 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
A | A小委員会Ⅰ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
A小委員会Ⅱ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
B | B小委員会Ⅰ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
B小委員会Ⅱ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
B小委員会Ⅲ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
C | C小委員会Ⅰ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
C小委員会Ⅱ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
D | D小委員会Ⅰ | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
D小委員会Ⅱ | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
D小委員会Ⅲ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
E | E小委員会Ⅰ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
E小委員会Ⅱ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
F | F小委員会 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
G | G小委員会Ⅰ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
G小委員会Ⅱ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
H | H小委員会 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
I | I小委員会Ⅰ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
I小委員会Ⅱ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
J | J小委員会Ⅰ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
J小委員会Ⅱ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
K | K小委員会 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
計 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 |
○関係規程
科学研究費助成事業における審査及び評価に関する規程(抜粋) 平成29年8月28日独立行政法人日本学術振興会科学研究費委員会決定(改正 令和3年10月15日) |