お問い合わせ先
独立行政法人 日本学術振興会
研究事業部 研究助成第一課、研究助成第二課
〒102-0083
東京都千代田区麹町５－３－１
詳細はこちら
制度概要
科研費ＦＡＱ
科研費ＦＡＱ 平成２４年１１月２１日版
-
１．科研費全般について
【Ｑ１１０１】 科研費とは、どのような性格の研究費ですか？ 【Ａ】 科研費は、全国の大学や研究機関において行われる様々な研究活動に必要な資金を研究者に助成するしくみの一つで、人文・社会科学から自然科学までのすべての分野にわたり、基礎から応用までのあらゆる独創的・先駆的な学術研究（研究者の自由な発想に基づく研究）を対象としています。
研究活動には、研究者が比較的自由に行うものから、あらかじめ重点的に取り組む分野や目標を定めてプロジェクトとして行われるもの、具体的な製品開発に結びつけるためのものなど、様々な形態があります。こうしたすべての研究活動のはじまりは、研究者の自由な発想に基づいて行われる学術研究にあります。科研費はすべての研究活動の基盤となる学術研究を幅広く支えることにより、科学の発展の種をまき芽を育てる上で、大きな役割を有しています。
【Ｑ１１０２】 最近は、短期的に社会での実用化に進む研究が重視されるような話も聞きますが、科研費もこのような考え方になっているのでしょうか？ 【Ａ】 科研費は、国内外の学術研究の動向に照らして重要な研究課題に対して助成することを目的とする制度ですから、研究課題の選定に当たっては、研究の独創性、学術的な意義や波及効果等のポイントが重要になります。こうした中で、応用や実用化を目指す研究が軽視されるというものではありませんが、「短期的に社会での実用化に進む研究」が審査において重視されるようになっているということはありません。
【Ｑ１１０３】 科研費において様々な研究種目が設けられているのはなぜですか？ 【Ａ】 科研費では、研究者個人主体で行う研究を対象とする「基盤研究」、「若手研究」等の研究種目が中心になっていますが、グループでの研究を対象とする「新学術領域研究」も設けています。
また、「基盤研究」等の中でも、研究の規模や深まりに応じた応募が可能となるよう、いくつかの区分が設けられています。
このように、研究の形態や規模などに応じた研究種目を設け、研究種目ごとに審査を行うことにより、より公正な審査を行うことができ、適切な研究助成対象が選考されるものです。
【Ｑ１１０４】 科研費において、年齢制限を設けた若手研究者を対象とする研究種目を設けているのはなぜですか？ 【Ａ】 科研費の中核である「基盤研究」とは別に若手研究者向けの研究種目として「若手研究」を設けているのは、研究経験の少ない若手研究者に対して幅広く研究費を得る機会を与え、研究者として良いスタートを切れるように支援するためです。「若手研究」で一定の実績を積んだ後、「基盤研究」で研究をさらに発展させていくことを想定しているものです。
【Ｑ１１０５】 科研費制度が変更になった場合に、その具体的な内容はどのようにして知ることができますか？ 【Ａ】 科研費については、文部科学省と日本学術振興会が、それぞれ科研費ホームページを設けており、随時新しい情報を提供しています。科研費に応募される際には、公募要領において最新の制度についてご確認ください。また、全国の研究機関を対象とした科研費制度説明会を毎年秋頃開催しており、科研費の改善事項等について説明を行っています。なお、研究機関に対しては、科研費の制度の変更等についてお知らせする必要がある場合には、その都度ご連絡します。
文部科学省の科研費ホームページ ： http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/main5_a5.htm
日本学術振興会の科研費ホームページ ： http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/index.html
２．応募について
（１）応募全般
【Ｑ２１０１】 科研費には誰でも応募することができますか？ 【Ａ】 研究機関に所属する研究者の方でしたら、幅広く対象になりますが、科研費に応募するには、公募要領に示している「応募資格」の要件を満たす必要があります。具体的な判断はそれぞれの研究機関において行い、また、応募にあたっては研究機関を通じてe-Radに登録し、「研究者番号」を取得する必要があります。なお、公募要領については最新のもので内容を確認してください。
【Ｑ２１０２】 民間企業で研究している者ですが、科研費に応募することはできますか？ 【Ａ】 民間企業、財団、県の研究所などに所属している研究者の方が科研費に応募するためには、所属している機関が、「科学研究費補助金取扱規程（昭和４０年３月３０日文部省告示第１１０号）」第２条第１項四や第８項に定める「文部科学大臣が指定する機関」になる必要があります。この指定機関になるためには、文部科学省に必要事項を記載した申請書を提出していただく必要があります。申請は通年で受け付けていますが、文部科学大臣の指定を受けるまでは、少なくとも３ヶ月程度の日数を要します。申請を希望される場合には、機関の事務担当者を通じて、下記担当までご連絡願います。 文部科学省研究振興局学術研究助成課企画室企画係 03-6734-4092
【Ｑ２１０３】 科研費によって雇用されている研究協力者が、自ら研究代表者として他の科研費に応募することは可能でしょうか？ 【Ａ】 科研費によって雇用されている者は、通常、雇用契約等において雇用元の科研費の業務（雇用元の業務）に専念する必要があります。このため、雇用元の業務に充てるべき勤務時間を前提として、自らが研究代表者として、他の科研費に応募することは認められません。これについては、平成２３年度公募において、その取扱いを明確にしました。
ただし、科研費で雇用されている業務以外の時間を使って、自主的に研究を行おうとする場合、次の点が雇用されている研究機関において確認されていれば、科研費に新たに応募したり、別の科研費の研究に従事することが可能です。これについては、研究代表者として従事できるほか、研究分担者や連携研究者の場合も同様です。・ 科研費によって雇用されている者が、雇用元の業務以外に自ら主体的に研究を行うことができる旨を雇用契約等において定められていること ・ 雇用元の業務と自ら主体的に行う研究に関する業務について、勤務時間やエフォートによって明確に区分されていること ・ 雇用元の業務以外の時間であって、自ら主体的に行おうとする研究に充てることができる時間が十分確保されていること
【Ｑ２１０３１】 科研費によって雇用されている者が、【Ｑ２１０３】の内容について確認され、応募資格を得た後、雇用元の科研費の研究分担者になることは可能でしょうか？ 【Ａ】 研究者使用ルール、研究機関使用ルールに定めているように科研費では、直接経費を研究代表者又は研究分担者の人件費・謝金として使用しないこととしています。そのため、研究分担者となることはできません。（【Ｑ４４５１】を参照してください。）
【Ｑ２１０４】 科研費への応募は、e-Radを通じてインターネット上から行いますが、このシステムを使って応募するための事前手続きについて教えてください。 【Ａ】 研究者が科研費に応募するには、e-Radにログインした上で、電子申請システムにアクセスし、応募書類を作成する必要があります。このため、研究機関の事務担当者は、研究者が応募資格を有しているか確認するとともに、科研費の応募資格のある研究者の情報をe-Radに登録（更新）する必要がありますので、登録（修正）漏れのないようにしてください。
【Ｑ２１０５】 連携研究者から研究分担者承諾書を徴収する必要はありませんが、応募資格の有無はどのように確認するのでしょうか？また、交付対象から除外されている研究者については、どのように確認するのでしょうか？ 【Ａ】 連携研究者については、分担金の配分を受ける補助事業者ではないため、研究代表者は、研究分担者承諾書を徴収する必要はありませんが、所属する研究機関において応募資格を有していることの確認がなされている必要があります。連携研究者を研究計画に参画させる場合は、研究代表者が、事前に連携研究者と直接連絡をとるなど、応募資格を有していることの確認を行ってください。なお、交付対象除外者であれば、電子申請システムに入力できない仕組みとなっています。
【Ｑ２１０６】 複数の科研費に応募しようとすると、「重複制限ルール」によって応募できないことがありますがどうしてでしょうか。 【Ａ】 科研費においては、現在、年間約１０万件の新規応募を受け付けており、研究者からのニーズは非常に高いものがあります。
こうした中、一人でたくさんの課題に応募できるようにすると、応募件数の増加により適正な審査の運営に支障を来すおそれがあります。また、限られた予算の中で、できるだけ多くの優れた研究者を支援するようにしていくためには、既に別の科研費の研究代表者になっている者が、同様の研究種目で別のテーマで採択されることを認めることも好ましくありません。
このため、「研究種目」の性格や研究への関わり具合などに応じて、「重複制限ルール」を設定しているものです。
【Ｑ２１０８】 現在、来年度も継続する研究課題がありますが、この研究をより発展させるために、別の研究課題を新たに応募したいと考えていますが可能でしょうか。 【Ａ】 科研費は研究者から応募された研究計画調書に基づき審査を行い採否を決定しています。応募研究課題が複数年の研究期間で行われる場合には、その研究期間内に研究目的を達成することを前提として採択しているため、研究期間の途中で、他の科研費を応募するために継続研究課題を辞退することは原則として認めていませんが、次のような例外があります。 〇 継続中の研究課題が、研究期間が４年以上の特別推進研究、基盤研究又は若手研究である場合には、研究計画最終年度前年度に新たな研究課題の応募ができます。なお、応募した研究課題が採択されなかった場合には、継続研究課題の最終年度の研究計画を行うことができます。 〇 この研究計画最終年度前年度の応募以外は、継続研究課題がある場合に別の研究課題を新たに応募することは基本的にできません。ただし、研究が予想以上に進展し、例えば、当初の研究期間が３年であったにもかかわらず２年目の中で当初の研究目的を達成したような場合には、継続研究課題について完了届と理由書を提出した上で、更なる研究の発展を目指し研究種目を変えて新たな研究課題を応募することができます。なお、新たな応募研究課題が採択されなかった場合であっても、継続研究課題は既に完了していますので、翌年度に実施することはできません。 ・ これらの具体的な応募方法等については、最新の公募要領で確認してください。
（２）研究計画調書の記載方法等
【Ｑ２２０１】 研究計画調書の記載にあたって注意すべき点は何ですか？ 【Ａ】 科研費の審査は、提出された研究計画調書に基づいて行われますので、研究計画調書の内容を精査することは非常に重要です。
研究計画調書には、いくつかの記入項目がありますが、記載にあたっては、まず、記入要領をよく参照することが大事です。また、審査員は審査の基準に従い、研究計画調書に基づいて評価していくわけですから、応募にあたって、審査の基準を参考にしながら、必要な事項を適切に記述していくことも重要です。記入要領や審査に関する規程などは、すべて科研費ホームページからダウンロードできます。
（参考）記入要領や審査に関する規程など
文部科学省取扱い分 ：http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/1299607.htm
（「１．公募情報」や「６．評価ルール」等をご覧下さい）
日本学術振興会取扱い分 ：http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/index.html
（画面左端Contentsから「公募情報」や「審査・評価関係」を選択してご覧下さい）
【Ｑ２２０２】 研究計画調書の記載にあたって、強調したい部分にアンダーラインを付したり、カラーの図表を挿入したりすることは構いませんか？ 【Ａ】 構いませんが、審査に付される研究計画調書は全てグレースケールでモノクロ印刷されたものになります。したがって、あらかじめモノクロ印刷した研究計画調書で確認してから応募されることをおすすめします。
【Ｑ２２０３】 記入欄が不足する場合に、枠を広げたり用紙を追加することは可能でしょうか？ 【Ａ】 各研究種目とも、公正かつ適切な審査を効率的に行うため、研究計画調書作成・記入要領の冒頭に記載のとおり、所定の様式の改変は認められません。例えば、ホームページからダウンロードされた様式に研究計画等を書き込んでいく際に、記入する内容によっては枠が次の頁までずれ込んでしまうようなケースが考えられますが、これは認められません。応募者の判断で、記入欄を増やしたり、減らしたりすることもできません。
【Ｑ２２０４】 ホームページから研究計画調書（応募内容ファイル）の様式をダウンロードしようとしましたが、罫線がずれたり、一部に文字化けしたりすることがあります。どうしたらよいでしょうか？ 【Ａ】 ホームページに掲載している研究計画調書の様式は、お使いのコンピュータの動作環境等によって、不自然な罫線のずれや改行、または文字化け等の不具合が発生する場合がありますが、個々の動作環境にかかるお問い合わせには応じかねますので、お手数ですが、所属研究機関にご相談いただくか、各研究機関に一部ずつお送りしている「応募書類の様式・記入要領」を参照し、適宜修正を施して使用してください。
【Ｑ２２０５】 ホームページから研究計画調書（応募内容ファイル）の様式をダウンロードし印刷すると、研究機関に送付されている研究計画調書と枠の大きさが若干違います。どうしたらよいでしょうか？ 【Ａ】 ダウンロードしたファイル自体には不自然な部分が見あたらない場合であっても、印刷の際に、所定の様式と若干の差異を生じることがあります。このような場合、様式の構成に変更が無く、罫線の位置がミリ単位でずれている程度であれば様式の改変にはあたりませんので、特に問題はありません。
【Ｑ２２０６】 「研究費の応募・受入等の状況・エフォート」欄は、研究計画には参画はしているが、研究費の配分を受けていない研究課題についても記入しなければならないでしょうか？ 【Ａ】 エフォートについては、当該研究にかける時間の配分について把握することが目的ですから、研究費の配分の有無にかかわらず記入していただく必要があります。なお、研究費の配分を受けていない研究課題のエフォートについては「その他の活動」として記入してください。
【Ｑ２２０７】 研究機関の担当者が研究計画調書の応募情報を電子申請システムで承認し日本学術振興会に送信した後に、研究者から研究計画調書の一部に誤りがあったとの連絡がありました。差し替えを行いたいのですが、どうすればよいでしょうか？ 【Ａ】 電子申請システムを通じて、研究計画調書等の提出、受付が行われた後に、差し替え等を行うことは一切できませんので、提出いただく前に十分確認をお願いします。
３．審査について
【Ｑ３１０１】 科研費の審査は、どのように行われているのでしょうか？ 【Ａ】 科研費は、専門分野の近い複数の研究者による審査（ピア・レビュー）が行われており、延べ６千人以上の研究者が審査委員として関与しています。
例えば、「基盤研究（Ａ・Ｂ・Ｃ）」の場合、具体的には、第１段階で１研究課題毎に４人又は６人の審査委員が書面審査を行い、第２段階では、２０名程度で構成される委員会における合議審査を行った上で採択課題を決定しています。
このように、多段階で多数の審査委員によるきめ細かな審査を実施することにより、公平・公正な審査が行われるような仕組みとしています。
【Ｑ３１０２】 科研費の審査委員は、どのように選考されるのでしょうか？ 【Ａ】 科研費の研究種目のうちほとんどが日本学術振興会で審査を行っていますので、日本学術振興会での審査委員選考について説明します。
日本学術振興会には学術システム研究センターが設けられており、各分野の研究者からなる１００名以上の研究員が配置されています。審査委員の選考は、学術システム研究センターにおいて、「審査委員候補者データベース」（平成２３年度登録者数 約６万５千名）の中から審査委員候補者案を作成し、科研費審査委員選考会において決定しています。
学術システム研究センターでは、データベースに登録されている研究者の専門分野、これまでの論文や受賞歴などに基づき、専門分野毎に複数の研究員が担当して候補者案を作成しています。
また、候補者案の作成にあたっては、公正で十分な評価能力を有する者であることに加え、若手研究者や女性研究者の積極的な登用、特定の研究機関に審査委員が偏らないようにするなど、様々な点に配慮してバランスのとれた審査委員の構成になるようにしています。
【Ｑ３１０３】 基盤研究や若手研究の第１段審査の点数が低いと、足切りされ第２段審査には進まないのでしょうか？ 【Ａ】 第１段審査結果は、第２段審査に引き継がれますが、第１段審査の点数が低い場合を含め、全ての研究課題が第２段審査の対象になります。
【Ｑ３１０４】 科研費では、大学の規模や過去の採択状況によって採択される枠が決まっているのでしょうか？ 【Ａ】 科研費の審査は、応募のあった研究計画に対し個別に行っており、所属研究機関を審査しているものではありません。このため、大学ごとに採択される枠が決まっているということはありませんし、大学の規模や過去の採択実績によって個別の審査が左右されることもありません。
【Ｑ３１０５】 大型の研究種目については、ヒアリング審査が行われていますが、ヒアリング対象となった場合には、いつ頃研究機関に連絡があるのでしょうか？ 【Ａ】 科研費の研究種目のうち、ヒアリング審査を行っているのは、「特別推進研究」、「基盤研究（Ｓ）」、「新学術領域研究（研究領域提案型）」（新規領域）です。これらの研究種目について、ヒアリング対象となった場合には、例年次の時期に研究機関を通じて研究者に連絡をしています。 ○ 基盤研究（Ｓ）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ３月中旬頃 ○ 特別推進研究・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ３月中旬頃～下旬ごろ ○ 新学術領域研究（研究領域提案型）・・・・・・・・・・・ ３月上旬頃
【Ｑ３１０６】 不採択になった場合に、審査の詳しい状況を教えてもらうことは可能でしょうか？ 【Ａ】 科研費では、不採択になった課題について審査結果の開示を行っています。
「特別推進研究」や「新学術研究領域（研究領域提案型）」（新規の研究領域）では、応募課題又は応募領域ごとに審査結果の所見をまとめて研究代表者に開示しています。
また、「基盤研究」等については、平成２２年度から開示方法を従来のハガキから電子システムに変更し、応募時に開示希望のあった研究代表者に対し、第１段審査結果について、不採択となった課題の中でのおよその順位（Ａ・Ｂ・Ｃの３ランクで表示）、評定要素ごとに本人の平均点と採択課題の平均点、審査委員が不十分であると評価した具体的な項目、審査区分としての適切性、応募研究経費の妥当性など、多くの情報を開示しています。
なお、評価に至った理由に関する個別のお問い合わせには応じかねます。
４．科研費の使用について
（１）科研費の使用のルール
【Ｑ４１０１】 科研費の「補助事業」とは何を指すのでしょうか？ 【Ａ】 研究課題に係る「研究の実施及び研究成果の取りまとめ」が補助事業の対象となります。
【Ｑ４１０２】 科研費の「補助事業者」とは誰のことですか？ 【Ａ】 「研究代表者」は、研究計画の性格上、必要があれば、「研究分担者」、「連携研究者」及び「研究協力者」とともに研究組織を構成し研究を行いますが、このうち、補助事業者になるのは、「研究代表者」と「研究分担者」です。
【Ｑ４１０３】 科研費の使用に関するマニュアルはありますか？ 【Ａ】 詳しい手続きについて示した「科研費ハンドブック（研究機関用）」のほか、研究者向けに概要を示した「科研費ハンドブック（研究者用）」があります。これらのハンドブックは、文部科学省及び日本学術振興会の科研費ホームページからダウンロードすることができます。
文部科学省科研費ＨＰアドレス http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkoku/hojyo/main5_a5.htm
日本学術振興会科研費ＨＰアドレス http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/index.html
【Ｑ４１０４】 科研費の使途に制限はありますか？ 【Ａ】 科研費は採択された研究課題の研究を行うための研究費であり、対象となる研究課題の「補助事業の遂行に必要な経費（研究成果の取りまとめに必要な経費を含む。）」として幅広く使用することができます。
しかし、研究活動に使うといっても、対象となる研究課題以外の研究に使うことは目的外使用になり認められません。また、ルールにしたがって使用することが求められており、研究者の勝手な解釈によってルールに違反して使用した場合には、不正使用として返還やペナルティが科せられることになります。
【Ｑ４１０５】 ２つ以上の科研費を同一年度に交付されている場合、それら（直接経費）を合わせて使用することは可能でしょうか？ 【Ａ】 科研費は交付を受けた研究課題の「補助事業の遂行に必要な経費（研究成果の取りまとめに必要な経費を含む。）」として使用すべきものです。
このため、同一研究者が２つ以上の科研費を同一年度に交付されている場合であっても、それらは別々の補助事業として取り扱う必要がありますので、合わせて使用することはできません。
ただし、共用設備を購入する場合はこの限りではありません。（【Ｑ４４２４】を参照してください。）
【Ｑ４１０６】 「直接経費」は、具体的にはどのような経費に使用することができるのでしょうか？ 【Ａ】 補助事業である研究の遂行に必要な物品の購入、出張のための経費、実験補助等に必要な人件費など、幅広く使用することができます。
また、研究成果の取りまとめ、研究成果の発表、研究成果の広報活動など、成果を普及、発信するための費用としても使用することができます。
【Ｑ４１０７】 研究者使用ルールには、「直接経費の各費目の対象となる経費」が記載されていますが、ここに記載されている経費にしか使えないのでしょうか？ 【Ａ】 研究者使用ルールに記載されている経費は例示です。交付を受けた研究課題（補助事業）の遂行に必要な経費であれば、例示に記載が無くても使用することができます。
【Ｑ４１０８】 当大学では、英文で記載されている支払い関係書類について、事務局から全て和訳して提出することが求められますが、これは科研費のルールで決められていることでしょうか？ 【Ａ】 このような対応については、各研究機関の判断に委ねられており、科研費のルールで定められているわけではありません。
研究費を適正に管理し、その説明責任を果たすことが研究機関には求められていますが、一方において、研究活動を円滑に行えるようにしていくことも重要であり、例えば、関係の書類を求める場合も、研究者にとって過度の負担にならないようにしていく配慮も必要でしょう。英文の書類の扱いについても同様で、全文和訳する必要性や研究者の著しい負担となることがないかなどの点についてよく考慮し、合理的な形で簡略化したり、英文のままでもわかる場合には和訳を不要とするなどの対応が望ましいと考えます。
【Ｑ４１０９】 クレジットカードを利用した場合に、レシートだけを証拠書類として保管しておくことは可能でしょうか？ 【Ａ】 クレジットカードを利用した場合に、どのような証拠書類を保管しておくかは、研究機関の規定に基づき適切に取り扱っていただくことになります。研究機関の規定によりレシートだけを証拠書類として保管することは可能ですが、そのレシートにより物品購入等の事実を確認できる必要があると考えます。
【Ｑ４１１０】 一つの学校法人の中に大学と短大の２つの研究機関がある場合に、科研費の執行についての内部規程は各々の研究機関で定める必要がありますか？（学校法人において一つのルールを定め、各研究機関がそれを適用することでもよいでしょうか） 【Ａ】 学校法人において一つのルールを定め、各研究機関がそれを適用することでも差し支えありません。。。。。。。。
【Ｑ４１１１】 平成２４年度から科研費（補助金分）においても、直接経費が３００万円以上となる場合には、前期分（４月～９月）、後期分（１０月～３月）に分けて請求することになりましたが、何故でしょうか。 【Ａ】 平成２３年度に財務省が実施した予算執行調査の調査結果を踏まえ、効率的な科研費の執行を図るため、原則として全ての研究種目について、直接経費が３００万円以上となる研究課題について前期、後期の分割払いを実施することとしました。
（２）科研費の管理、科研費管理口座、残高証明書の提出
【Ｑ４２０１】 科研費の直接経費については、管理のための専用口座を設け、保管することになっていますが、複数の研究課題に係る直接経費を取りまとめ、１つの管理口座で管理することは可能でしょうか？ 【Ａ】 可能です。なお、１つの口座で管理しても複数の口座に分けて管理しても、どちらでも差し支えありません。
なお、Ｈ２３年度事業までは科研費の管理・執行状況を把握するため、科研費（補助金分）については管理口座の通帳の写し又は残高証明書を実績報告書に添付して毎年度提出していただいていたところですが、Ｈ２４年度事業からは提出の必要はありません。
【Ｑ４２０１１】 科研費（補助金分）について平成２４年度事業から実績報告書に管理口座の通帳の写し又は残高証明書を添付しなくても良いと聞いたのですが、本当でしょうか。 【Ａ】 本当です。平成２４年度事業から提出が不要となりました。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
【Ｑ４２０２】 管理口座から支払専用口座に直接経費を移し、支払を一括して行っても差し支えないでしょうか？ 【Ａ】 「研究者使用ルール」及び「機関使用ルール」に則り科研費を適切に管理することが可能であれば、差し支えありません。
【Ｑ４２０４】 直接経費を、大学の「預り金」として大学が保有する銀行口座で管理しても差し支えないでしょうか？ 【Ａ】 大学の「預り金」とすることは可能ですが、科研費管理のための専用の銀行口座によって管理してください。
【Ｑ４２０６】 科研費専用の管理口座は、科研費を受領する振込銀行口座とは別に設けてもよいでしょうか？ 【Ａ】 振込銀行口座とは別に科研費専用の管理口座を設けても構いません。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
【Ｑ４２０７】 地方公共団体の研究機関において科研費（直接経費）の送付を受ける場合、地方公共団体の収入に計上し、予算化する（県の口座に入れる）必要があるでしょうか？ 【Ａ】 科研費は各研究機関で管理していただきますが、各研究者に対して交付されるものですので、地方公共団体の収入、予算に計上する必要はありません。
【Ｑ４２１１】 他の経費と共通の受取専用口座で科研費を受領し、その後、科研費の管理口座に移して管理することは可能でしょうか？ 【Ａ】 可能です。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
（３）科研費の適正な使用の確保
【Ｑ４３０１】 科研費の不正使用が生じた際に、研究機関の管理体制に不備があった場合には、研究機関に対してどのようなペナルティがあるのでしょうか？ 【Ａ】 科研費の不正使用が生じた際に、文部科学省又は日本学術振興会が、研究機関の経費管理・監査の実施体制・実施状況等に不備があったと判断した場合には、間接経費の返還等を求める場合があります。
更に、研究機関の管理体制の不備が改善されない場合には、新たに交付する間接経費の減額等を行う場合があります。
【Ｑ４３０２】 研究代表者が作成する「誓約文書」とはどのようなもので、またどこに提出するのでしょうか？ 【Ａ】 「誓約文書」は、国民の貴重な税金で賄われる科研費の交付を受ける研究者自身が、不正使用は許されないということを強く認識し、科研費の使用ルールを理解して、科研費を適正に使用する意思を示すものです。
研究機関は、交付申請書の取りまとめにあたり、全ての研究代表者から「誓約文書」を徴し、研究機関において確実に保管することになります。
【Ｑ４３０３】 研究室全体で使用する費用に当てるため、謝金の一部を研究室に寄付することを前提として大学院生に謝金を支払うことは、不正使用に該当するのでしょうか？ 【Ａ】 大学院生が支払われた謝金の一部を自主的に寄付することが直ちに禁止されているわけではありませんが、謝金の一部を研究室に寄付することが暗黙のルールのようになっており、寄付を前提とするような形で謝金が支払われていたとすれば、不正使用であるとの疑念が生じると考えられますので、避けることが望ましいと考えます。
【Ｑ４３０４】 機関使用ルールにおいて、会計事務職員だけでは不十分な場合には、「適切な研究職員等を任命」できるとありますが、研究職員等の範囲は定められているのでしょうか？ 【Ａ】 研究職員の範囲を定めているわけではありません。
従って、研究機関に所属して納品検査を行うことができる適切な者（学部学生、大学院生など研究機関に所属していない者を除く。）を検収担当職員に任命いただくことになります。研究者による発注を認めている場合には、発注した研究者自身が、その物品の検収を行うことがないようにするとともに、研究機関としてその状況を適切に把握できる体制としてください。
【Ｑ４３０５】 機関使用ルールにある「物品の納品検査を確実に実施する事務処理体制の整備」に関して、検収センターを設置・整備する必要があるでしょうか？ また、学内説明会は開催したほうがよいでしょうか？ 【Ａ】 検収センターの設置は義務ではありませんが、研究機関の状況に応じて、効果的に納品検査を行う事務体制の整備・強化は行っていただく必要があります。なお、納品検査の徹底は、研究者だけでなく、業者の理解と協力を得ることも必要ですので、研究者だけでなく業者向けの説明会を開催して、業者に正しい認識を持ってもらうことも重要です。
【Ｑ４３０６】 研究用図書等の物品の購入に関し、研究者が立て替えて購入した場合は、どのように行うべきでしょうか？ 【Ａ】 例えば、出張先の古書店で研究遂行上必要な図書を自費で購入し、旅程の関係上、自宅に持ち帰らざるを得なかったような場合には、研究機関に持参してもらい、現物と領収書等の証拠書類との確認を行う必要があります。なお、立替払いについては、各研究機関で定めるルールで認められ、その手続きに則っていることが必要となります。
【Ｑ４３０７】 納品検査について、例えば、少額の消耗品については、納品検査を省略することはできますか？ 【Ａ】 誰が物品検査を行うのか納品検査実施方法を区分するなどの工夫を行っていただくことは差し支えありませんが、物品が納品されたことの確認は不可欠であると考えますので、研究機関として機関管理を適切に行っていただく必要があります。
【Ｑ４３０８】 研究代表者とは異なる研究機関に所属する研究分担者が物品等の購入をする場合に、納品検査は誰が行うべきですか？ 【Ａ】 分担金の機関管理義務は、研究分担者が所属する研究機関にありますので、当該研究機関が、納品検査を行ってください。
【Ｑ４３０９】 研究が終了しても研究費に残額がある場合にはどうしたらよいでしょうか？ 【Ａ】 当初予定した研究を完了しても研究費に残額が生じた場合には、無理に使うのではなく返還していただいて構いません。残額が生じたことで、以後の科研費の審査において不利益が生じるようなことは一切ありません。返還については、額の確定後に手続きを行っていただきます。
（４）科研費の４つの費目
○ 物品費
【Ｑ４４０１】 物品の購入について単価などのきまりはありますか？ 【Ａ】 科研費では物品、旅費、謝金などを通じて、一定の単価や基準は定めておらず、各研究機関の基準に則って判断いただくことになっています。
【Ｑ４４０２】 設備、消耗品など区分する額の設定はありますか？ 【Ａ】 科研費では、これらの物品について区別する額の設定はありませんが、研究機関でルールを定めている場合にはそれに従ってください。
これに関連して、設備を購入した場合には研究機関に寄付することとしていますが、設備に該当するか消耗品に該当するかについても、科研費としての定めはありませんので、研究機関のルールで判断することになります。
【Ｑ４４０３】 物品費として購入できるものに制限はありますか？ 【Ａ】 科研費については、当該研究課題の研究に直接関係するものであれば支出することができます。
例えば、コピー機や薬品保管棚などについても、科研費の研究課題のために必要であれば、科研費で購入することができます。
【Ｑ４４０４】 物品を購入する際に、見積書や契約書を必ず徴しておく必要がありますか？ 【Ａ】 研究機関は、直接経費が適切に使用されたことを証明する書類を整理・保管しておく義務があります。したがって、当該書類が各研究機関で定めるルールで物品購入に際して必要とされている書類に該当する場合には、徴しておく必要があります。
【Ｑ４４０５】 科研費で取得した設備（資産）の取り扱いはどのようになりますか？ 【Ａ】 直接経費により購入した設備等は、研究代表者又は研究分担者が所属する研究機関に寄付しなければなりません。また寄付した後は、研究機関の定めに従って取り扱ってください。
【Ｑ４４０６】 科研費の研究に必要な設備を購入するにあたって、科研費と他の経費を合算することができるということですが、その際にどのような点に注意すればよいでしょうか？ 【Ａ】 科研費に合算して使用することができる他の経費は、その使途に制限のない運営費交付金や寄付金などですので、例えば、委託事業費、私立大学等経常費補助金、他の科研費や間接経費など、その使途に制限のある経費を合算して使用することはできません。また、科研費と他の経費を合算して設備を購入する場合には、その設備を科研費のために使用する必要がありますので、研究機関において、購入設備の使用方法等について定め、科研費の研究遂行に支障を来すことがないようにしてください。
ただし、共用設備を購入する場合はこの限りではありません。（【Ｑ４４０８】～【Ｑ４４２５】、【Ｑ４４２７】を参照してください。）
【Ｑ４４０７】 科研費で購入した実験装置を、別の研究でも使用することは可能でしょうか？ 【Ａ】 科研費による補助事業の遂行に支障がなければ、科研費で購入した実験装置を科研費以外の研究のために使用しても差し支えありません。科研費により購入した設備等は、購入後直ちに研究機関に寄付することとしていますので、その取扱いについては研究機関において適切に行ってください。
【Ｑ４４０８】 平成２４年度から複数の科研費による共用設備の購入が可能となりましたが、共用設備の対象となる「設備」の定義は、何か定められているのでしょうか？ 【Ａ】 科研費としての定めはありませんので、研究機関のルールで判断することになります。なお、対象としては、実験装置や研究機材等を想定しており、図書や消耗品等は想定していません。
【Ｑ４４０９】共用設備を購入する場合に、各補助事業者の負担額の割合やその根拠等について、書面において明らかにしておく必要がありますが、決められた様式などはありますか？ 【Ａ】 負担額の割合やその根拠等について明らかにする書面について、文部科学省及び日本学術振興会が定めた様式はありません。
このため、購入する共用設備ごとに負担額の割合やその根拠等について、各補助事業者に確認し、個別に書面で明らかにしていただいても構いません。また、各研究機関、各部局等の状況に応じて、あらかじめ共用設備の負担額の割合等について規定等を定めておき、実際に購入する時点で当該規定に沿って取り扱うことについて各補助事業者に確認していただいても構いません。
なお、平成２４年３月９日付２３振学助第５５号研究振興局学術研究助成課長通知に記載の考え方とは別の考え方により整理する場合には、事前に文部科学省に相談してください。
【Ｑ４４１０】共用設備の購入に当たって、負担額の割合を交付された研究費の規模に応じて按分してもよいでしょうか？ 【Ａ】 共用設備に関する負担額の割合を決めるにあたっては、「当該設備の使用割合（見込）による按分」や「研究課題数による等分」が合理的な考え方としてあげられます。
負担額の割合を交付された研究費の規模に応じて按分する場合にも、それが合理的な考え方であることが求められます。
例えば、負担額を支出する補助事業が二つで、その研究費規模が五倍違う場合（Ａ事業が１,０００万円、Ｂ事業が２００万円）に、６００万円の共用設備を購入しようとすると、Ａ事業が５００万円、Ｂ事業が１００万円を支出することになりますが、当該設備の使用割合（見込）がＡ事業よりもＢ事業の方が高いとすれば、上記の「当該設備の使用割合（見込）による按分」とは大きく異なることになり、合理的な負担額の割合とは言えないと考えられます。
研究費規模により負担額の割合を按分することについては、一律に判断することが難しいため、事前に文部科学省に相談してください。
【Ｑ４４１１】共用設備を購入する際、当初予定していたものと同程度の設備を購入しなければならないのですか？ 【Ａ】 複数の補助事業において合算して共用設備を購入することで、当初予定していた設備よりも高額でハイスペックな設備を購入することも可能です。
【Ｑ４４１２】購入した共用設備を、購入経費を負担していない者が使用することはできますか？ 【Ａ】 共用設備についても、これまで補助事業ごとに購入していた設備と同様、購入後直ちに補助事業者の所属研究機関に寄付することとなります。
このため、共用設備の負担額を支出した補助事業の遂行に支障のない範囲で、他の研究者が使用することはできますし、他の研究者等が使用することで、科研費以外の研究も進められることは、国費の効果的・効率的使用の観点からも望ましいと考えられます。
【Ｑ４４１３】科研費以外の研究者も使用する前提で科研費による共同購入は可能でしょうか？また、科研費共用設備に関する機関のルールを定める際に、どのようなことに留意したらよいでしょうか？ 【Ａ】 共用設備は、各補助事業の遂行に支障のない範囲で、他の研究のためにも使用されることが望ましいと考えられます。したがって、科研費以外の研究者も使用する前提であっても科研費による購入は可能です。また、この場合、科研費以外の経費（運営費交付金など科研費との合算使用を認めている経費）を加えて購入することも可能です。
各研究機関においては、研究機関内において共用設備が有効に活用されるよう、その使用方法や管理方法などについて適切にルールを定めてください。
【Ｑ４４１４】科研費と他の競争的資金を合算して共用設備を購入することはできないのでしょうか？ 【Ａ】 平成２４年度から、複数の科研費を合算して共用設備を購入することを可能としていますが、他の競争的資金制度とは設備の取扱が異なっています。他の競争的資金制度で合算が認められ、また科研費による研究に支障が生じないようであれば可能です。
【Ｑ４４１５】科研費（補助金分）と科研費（基金分）により合算して共用設備を購入することも可能でしょうか？ 【Ａ】 可能です。ただし、科研費（補助金分）については、共用設備を購入する年度に使用する予定がない場合には負担額を支出することはできませんので、注意してください。
【Ｑ４４１６】科研費と間接経費を合算して共用設備を購入することも可能でしょうか。 【Ａ】 可能です。ただし、科研費の直接経費の補填として間接経費を使用する場合は認められません。あくまで、科研費の補助事業とは別の目的の下に間接経費を使用する場合に限ります。
【Ｑ４４１７】共用設備を購入した翌年度に、購入経費を支出した補助事業者の一人が他の研究機関に異動することとなった場合には、共用設備をどのように取り扱えばよいでしょうか？ 【Ａ】 共用設備についても、これまで補助事業ごとに購入していた設備と同様、購入後直ちに補助事業者の所属研究機関に寄付することとなります。
平成２４年度から、複数の科研費による共用設備の購入を可能としたことで、研究機関において当該設備の共用が促進され、研究環境の向上も期待されますので、共用設備の購入経費を支出した補助事業者が他の研究機関に異動したとしても、原則として寄付を受けた研究機関で引き続き管理していただくことになります。
また、他の研究機関に異動する補助事業者が、異動後も引き続き当該設備の使用を希望した場合には、当該設備を円滑に使用できるよう規定等を整備してください。
なお、異動する補助事業者が異動先の研究機関において当該設備の使用を希望し、かつ、当該設備の購入経費を支出した補助事業者全員が当該設備を他の研究機関に移すことに同意した場合には、当該設備を補助事業者の異動先の研究機関に移すことも可能です。
【Ｑ４４１８】共用設備の購入経費を支出した補助事業者の一人が、異動により共用設備の使用が困難になった場合に、異動先の研究機関において、異動前の研究機関で購入した共用設備と同一の設備を購入することはできますか？ 【Ａ】 他の研究機関への異動により、購入経費を支出した共用設備の使用が困難となり、補助事業の目的を達成できない場合には、異動先の研究機関において、異動前の研究機関で購入した共用設備と同一の設備を購入することは可能です。
ただし、異動前の研究機関において、共用設備を購入する際に、既に異動することが明らかであった場合には、共用設備の購入を避けてください。
【Ｑ４４１９】複数の科研費により合算して共用設備を購入することによって、実際に支出した物品費の額が交付申請書に記載した物品費の額を下回った場合に、他の費目に流用することは可能でしょうか。 【Ａ】 補助事業の遂行に必要であれば、その差額を他の費目に流用することは可能です。なお、この際、補助条件等において定める費目間の流用制限を超える場合には、あらかじめ文部科学省又は日本学術振興会の承認が必要となります。
【Ｑ４４２０】研究課題毎の実績報告にあたっては、各研究課題における共用設備の使用実績を報告する必要がありますか？ 【Ａ】 各研究課題における共用設備の使用実績を報告する必要はありません。実績報告書には、共用設備を購入した時点の負担額を支出額として記載いただくのみとなります。なお、各研究機関において購入時点における各補助事業者の負担額の割合及びその根拠等の考え方について、その合理性を十分に説明できるようにしておいてください。
【Ｑ４４２１】購入した共用設備の維持管理を行うために、どのような点に注意する必要がありますか？ 【Ａ】 共用設備は、購入にあたって負担額を支出した補助事業の遂行に支障のない範囲で、他の研究者等も利用できることが望ましいと考えられますので、日頃から当該設備の管理・運用を適切に行うため、必要に応じて研究支援者を配置することが望まれます。
【Ｑ４４２２】共用設備の修理費についても、購入時の割合及び規模等と同様の考え方により合算使用することは可能ですか？ 【Ａ】 共用設備の修理費にあっては、契約形態も含め様々なケースが考えられます。例えば、定期的な保守・修繕など全ての補助事業に関係する場合には、各補助事業が購入時に負担した割合と「同じ割合」で整理することもあり得るものと考えますが、特定の補助事業のために修繕等を行う場合にはどうするか、また、月払の契約においては１ヶ月使用しなかった場合にどうするかなど一律に判断することが難しいものと考えます。
このため、合算使用により修理費を負担する場合には、事前に文部科学省に相談してください。
なお、合算使用により購入を可能とした共用設備の定義は定めておりませんので、合算使用可能か否かは研究機関のルールで判断頂くことになりますが、対象としては、実験装置や研究機材等を想定しており、図書や消耗品等は想定していません。
【Ｑ４４２３】共用設備をリースする場合に、複数の科研費による合算使用は可能でしょうか？ 【Ａ】 リース契約では様々なケースが考えられ、例えば、月払の契約において１ヶ月使用しなかった場合にどうするかなど一律に判断することが難しいため、共用設備をリースしようとする場合には、事前に文部科学省に相談してください。
【Ｑ４４２４】同一の研究者が、科研費の二つの補助事業の研究代表者である場合に、この二つの補助事業の研究費を合算して設備を購入することはできますか？ 【Ａ】 共用を前提とした設備の購入というわけではありませんが、可能です。この場合においても、「共用設備」の購入と同様、各補助事業の負担額の割合及びその根拠等の考え方について、その合理性を十分説明できるようにしておくことが必要です。
また、この場合にも、購入にあたって負担額を支出した補助事業の遂行に支障のない範囲で、他の研究者等も利用できることが望ましいと考えられます。
【Ｑ４４２５】今後は、科研費の応募に際して、設備の共同購入を前提とした研究計画を提出すべきでしょうか？ 【Ａ】 応募時の研究計画については、これまで通りとし、共同購入を前提とする必要はありません。あくまで採択後、各研究機関内において、他の研究者を交えて検討いただくこととなります。
【Ｑ４４２６】 科研費（補助金分）の執行において、翌年度にまたがる期間（１年間）のソフトウェアライセンスを契約するにあたり、当該年度の科研費から全額執行することは可能でしょうか？ 【Ａ】 実際に当該年度に使用する目的で購入し、納品の確認も行っていれば、当該年度の科研費（補助金分）で支払う事が可能であると考えられます。
【Ｑ４４２７】 機関番号が異なる研究機関であっても、同一法人内に設けられていれば当該各研究機関に所属する補助事業者の科研費等を合算して共用設備を購入することはできないでしょうか？ 【Ａ】 以下の要件をすべて満たす場合には、例外的に「同一の研究機関」とみなしますので、当該各研究機関に所属する補助事業者の科研費等を合算して共用設備を購入することは可能です。
①共用設備を購入する各研究機関は同一法人内の組織であること
②共用設備を購入する各研究機関が同一の事務組織で管理されていること
③共用設備を購入する各研究機関の事務組織は、共用設備について統一ルールを整備し、当該設備を適切に管理すること（共用設備の所有権などの権利義務関係を適切に管理すること）
○ 旅費
【Ｑ４４３１】 旅費の単価などのきまりはありますか？ 【Ａ】 科研費では物品、旅費、謝金などを通じて、一定の単価や基準は定めておらず、各研究機関の基準に則って判断していただくことになっています。例えば、次のような事例についても、各研究機関の規程に従っていれば支出することも可能です。 ・旅費の算出の出発地を所属機関ではなく自宅所在地とすること ・日当、宿泊料を国の基準よりも高くすること ・ビジネスクラス、グリーン料金を支出すること
【Ｑ４４３２】 旅費の支給の対象について制限はありますか？ 【Ａ】 科研費については、当該研究課題の研究遂行に直接必要なものであれば支給の対象について制限はありません。下記のような事例でも、各研究機関の規定に従っていれば支出することも可能です。 ・大学院生が行う出張 ・海外出張等に係る見積書の作成経費 ・出張が中止となった場合のキャンセル料 ・海外出張の際の支度料
【Ｑ４４３３】 「出張依頼書」、「出張報告書」等の様式は定められていますか。また、出張旅費の証拠書類として、航空券の半券を徴しておく必要がありますか？ 【Ａ】 科研費独自の定めはありません。
出張旅費の証拠書類に関しては、研究機関として科研費の管理について説明責任を果たせるよう、適切なものを研究機関で定め、徴するようにしてください。
【Ｑ４４３４】 他の研究機関に所属する研究者に出張を依頼した場合に、その出張旅費はどちらの研究機関の旅費規程で算出すべきでしょうか？ 【Ａ】 どちらの研究機関の旅費規程に基づいて出張旅費を算出するかは、相手方の研究機関と協議の上決めることができます。
【Ｑ４４３５】 学会の研究発表会において科研費による研究成果の発表を依頼され、主催者からは航空費と宿泊費が支給されるので、日当のみを科研費から支出したいのですが、そのような支出は可能ですか？ 【Ａ】 研究機関において、先方負担を伴う旅費の支払いの基準等で、先方負担分を除いて支払うことが可能とされている場合には、支出は可能です。
【Ｑ４４３６】 出張先において科研費の研究成果を発表するためのシンポジウムが終了した後、別の研究のための資料収集を数日間行う場合に、科研費から出張期間中のすべての旅費を支出することができますか？７ 【Ａ】 科研費では補助事業とは別の研究のための経費を支出することはできませんので、このケースでは、出張期間中のすべての旅費を科研費から支出することはできません。ただし、科研費と他の経費の使用区分を明らかにすることで、科研費と他の経費を合算して１回の出張に係る旅費を支出することは可能です。
【Ｑ４４３７】 年度末に科研費用務で出張に行く計画がありますが、大学の旅費規程に基づく出張旅費を支出するだけの科研費が残っていない場合に、出張することができますか？ 【Ａ】 補助事業を遂行するためのものであって、合算使用の制限の例外に該当する場合であれば、他の経費を加えて、出張することは可能です。
【Ｑ４４３８】 複数の用務を兼ねて出張する場合に、経費の支出を分けることができますか？ 【Ａ】 例えば、前半と後半の用務に分けて、往路の旅費と一部の宿泊費、復路の旅費と一部の宿泊費のように分けて、異なる研究費から支出することは可能です。
【Ｑ４４３９】 年度をまたいでの出張を行う場合に、科研費から旅費を支出できますか？ 【Ａ】 科研費（補助金分）にあっては、支出することはできますが、次年度に係る出張の経費を、前年度の補助金から支出することはできませんので注意してください。
一方、科研費（基金分）にあっては、年度をまたぐ支出について制約はありませんので、旅費を年度によって分けて支出する必要はありません。
【Ｑ４４４０】科研費から支出する出張でマイルを取得することは可能ですか？ 【Ａ】 科研費制度として定めた規定はありませんので、研究機関の規定に基づき、取得可能か不可能か判断してください。
○ 人件費・謝金
【Ｑ４４５１】 人件費・謝金として支出できるものに制限はありますか？ 【Ａ】 直接経費から、研究代表者や研究分担者自身の人件費（給与）や謝金を支出することはできませんが、その他のものについては、当該研究課題の研究に直接必要とするものであれば基本的に支出することができます。なお、雇用する場合には、研究者が個人として雇用するのではなく、研究機関として雇用すべきものですから、雇用条件などについては、各研究機関でルールを定めておくことが適当です。 ・ アンケート調査を実施する場合に、協力していただいた人に、謝礼として図書カードなどを配付することも、研究に直接必要となるものであれば支出できます。 ・ 事務担当者の雇用については、一般的には当該研究に限って必要とされるものではないと思われますので、直接経費ではなく間接経費などを使用するのが適当なケースが多いと判断されます。なお、研究の内容等によっては、事務的な業務が研究遂行上必要な場合がありますので、そのような業務を行わせる者を直接経費で雇用することは可能です。
【Ｑ４４５２】 人件費の支出と、通勤手当、社会保険料、有給休暇などの関係について教えてください。 【Ａ】 こうした件については、各研究機関において雇用条件を決定する際に、研究機関の関係規定に基づいて適切に判断していただければよく、科研費の制度として一律にルールを定めているものではありません。このほか、赴任のための旅費の支給、賞与や残業代の支給、産休の取り扱いなどについても同様です。いずれにせよ、雇用に関する諸条件については、研究機関の規定や雇用契約の書面において明確にしておくことが必要です。
【Ｑ４４５３】 研究協力者に謝金を支払った際に、源泉徴収を行う必要がありますか？ 【Ａ】 源泉徴収を行う必要があるか否かについては科研費独自の定めはありませんので、研究機関のルールに従ってください。
【Ｑ４４５４】 会計処理上、年度末の人件費の支給ができなくなることがありますが、何か方法はありませんか？ 【Ａ】 科研費では、実績報告書提出時までの支払い（精算）を可能とし、各年度の実績報告書の提出期限を５月３１日にしています。したがって、研究機関内の会計処理の期間を考慮しても、年度末まで経費を支出することが可能と考えます。
【Ｑ４４５５】 人件費・謝金の事実確認のためには、具体的にどのようなことを行えばよいでしょうか？ 【Ａ】 人件費・謝金については、各研究機関が単価や支払方法などをそれぞれ定めることになりますので、事実確認の方法も区々です。各研究機関として説明責任を果たせるよう適切に確認を行ってください。なお、確認に当たって、研究者に必要以上に証拠書類を求めることがないよう一定の配慮も必要と考えます。具体的には、以下のような方法が考えられます。 【確認方法の例】 ・被雇用者や研究協力者が、人件費や謝金を受領したことを確認できる書類の徴収 ・出勤簿を事務局で管理し、長期雇用の場合は、勤務状況等を被雇用者との面談により確認
【Ｑ４４５６】 大学院生をリサーチアシスタント（ＲＡ）として雇用し、科研費の研究補助業務に従事させることは可能でしょうか？ 【Ａ】 科研費の研究課題に必要な実験補助や研究資料の収集等に従事させるために、大学院生を研究協力者（リサーチアシスタント）として雇用し、給与や謝金を支給することは可能です。各研究機関において、雇用に必要な手続きを行ってください。
なお、この場合、研究協力者としての「業務への対価」として認められるものであって、大学院生への奨学金のようなものは認められません。
○ その他
【Ｑ４４７１】 その他の経費として支出できるものに制限はありますか？ 【Ａ】 科研費については、下記のように当該研究課題の研究遂行に直接必要なものであれば支出することができます。なお、その判断については、根拠が示せるように必要に応じて研究機関でルールを定めておいてください。 【支出が認められる例】 ・ 光熱水費についても、当該研究の遂行に使用されていることを特定（例えば、具体的な按分基準による算定など）することができれば、支出することは可能です。 ・ 学内の施設使用料（スペース・チャージ）についても、研究機関の規定等に基づき明確に算出できれば、支出することはできます。 ・ レンタカー代についても、研究遂行のために直接必要であれば、支出することができます。 ・ 鉄道やバスなどの公共交通機関を利用することができない地域においてタクシーを利用することも、適宜判断して支出することができます。 【支出が認められない例】 ・ 研究者を訪問する際の「手土産代」については、研究の遂行のために直接必要なものとは考えられませんので支出できません。
【Ｑ４４７２】 設備の保守やリースに関して複数年の契約をすることはできますか？ 【Ａ】 複数年の契約をすることに制約は設けていませんので、最も効率的であると判断する形で契約することができます。なお、リース料等の科研費（補助金分）による支払いについては、複数年分を一括で行うことはできず、年度ごとに行う必要があります。また、複数年によるリース料等の科研費（基金分）による支払いについては、必ずしも年度ごとに行う必要はありません。
【Ｑ４４７３】 翌年度に開催予定の学会参加費の支払期限が今年度である場合に、今年度の科研費から参加費を出すことができますか？ 【Ａ】 翌年度に開催される学会への参加費は、翌年度の補助事業の遂行のために必要となる経費であるため、科研費（補助金分）について、今年度の補助金から支出することはできません。今年度中の支出がどうしても必要なときは、例えば、研究機関や研究者が立て替え、翌年度交付される補助金で精算する等の手続きを行ってください。（立て替え等の手続きについては、研究機関の定める規定等に従ってください。）なお、科研費（基金分）については、支出が可能となります。
【Ｑ４４７４】 学会への出席にあたって、学会参加費の中に夕食のレセプション（アルコール類も提供される）費用が含まれており、この部分だけ切り離すことはできないとのことでした。こうした場合に、学会参加費を科研費から支出することはできませんか？ 【Ａ】 学会参加費の中にその費用が組み込まれ不可分となっているようなレセプションは、学会活動の一環として企画されていると考えられますので、その際にアルコールが供されるか否かを問わず、参加費を科研費から支出することは可能と考えます。なお、実際には、様々なケースがあると思われますので、一般常識的に見て学会活動を超えるようなケースまで可能とするものではありません。
【Ｑ４４７５】 以前、他の経費で購入した実験装置を科研費の研究に活用する場合に、修理費用を科研費から支払うことは可能でしょうか？ 【Ａ】 科研費の研究のために使用するのであれば可能です。
（５）研究分担者、分担金
【Ｑ４５０１】 研究分担者は、なぜ必ず分担金の配分を受けなければならないのですか？ 【Ａ】 「研究分担者」は、「研究代表者」と同様、応募資格を有し補助事業者となり、科研費の一部を主体的に使用し研究を行う者であるため、必ず分担金の配分を受けることとしています。また、分担金の使用についての説明責任を負うことになります。
なお、科研費を主体的に使用しない（分担金の配分を受けない）で、研究計画に参画する場合は「連携研究者」として参画することが可能です。「連携研究者」は応募資格を有する者でなければなりませんが、補助事業者には位置付けられません。「研究分担者」と「連携研究者」の違いは、科研費制度上の位置付けの違いであって、研究活動における役割の軽重を表すものではありません。
【Ｑ４５０２】 研究代表者と同一の研究機関に所属する研究分担者の分担金の管理方法について留意する点を教えてください。 【Ａ】 研究代表者と同一の研究機関に所属する研究分担者への分担金については、それぞれの執行額が判別できるのであれば、研究機関において、研究分担者ごとに分けて管理しなくても構いません（例えば、研究代表者と同一の収支簿で管理するが、備考欄に使用者名を記入するなど）。なお、研究代表者と研究分担者の所属する部局が異なる場合には、部局毎に管理することも可能です。
また、最終的な研究分担者ごとの使用額については、実績報告書提出時に研究代表者がまとめて報告することになります。
【Ｑ４５０３】 研究代表者と研究分担者の所属研究機関が同一学校法人内の大学と短大に分かれている場合は、事務局が同じであっても分担金を配分しなければならないでしょうか？ 【Ａ】 科研費においては、同一法人内であっても、研究分担者に対しては分担金の配分が必要ですが、学校法人として一つの事務局で科研費の管理をしている場合は同じ事務局で管理していただいても構いません。
なお、最終的な研究分担者ごとの使用額については、実績報告書提出時に研究代表者がまとめて報告することになります。また、実績報告書は大学と短大からそれぞれ提出していただきます。
【Ｑ４５０４】 分担金を配分した場合、分担金の使用に関する証拠書類はどこで保管することになるのでしょうか？ 【Ａ】 分担金の使用に関する証拠書類は、実際に分担金を使用した研究分担者が所属する研究機関が保管することになります。なお、分担金に係る関係書類は科研費の交付を受けた補助事業期間終了後５年間保管する必要があります。また、分担金に係る関係書類の写しは、研究代表者の所属研究機関に送付してください。
【Ｑ４５０５】 他大学の研究分担者に対する分担金の送金方法などについて取り決めがあるのでしょうか？ 【Ａ】 分担金の送金方法などについて、科研費の制度上のルールは特に設けていません。
研究分担者の所属研究機関と研究代表者の所属研究機関の間で、分担金の送金について事前に連絡調整のうえ、適切に送金していただければ結構です。
【Ｑ４５０６】 交付決定後に研究分担者に配分する分担金の額を一部変更し、他の研究機関に所属する研究分担者に送金する場合、研究代表者の所属研究機関を経由することなく、直接、研究分担者の所属研究機関間で分担金の送金の手続きを行っても差し支えないでしょうか？ 【Ａ】 研究代表者と研究代表者の所属研究機関において、変更する内容を把握できていれば、研究代表者の所属研究機関を経由することなく、研究分担者の所属研究機関間で分担金の送金手続きを行っても差し支えありません。
【Ｑ４５０７】 交付申請書において研究分担者として記載されていた者が、研究計画等の変更により分担金を使用しないこととなった場合に、どのような手続きを行えばよいでしょうか？ 【Ａ】 「補助事業者変更承認申請書」（様式Ｃ－９、様式Ｆ－９又は様式Ｚ－９）により、研究組織の研究分担者から外す手続きを行う必要があります。
【Ｑ４５０８】 「収支簿」（様式Ｂ－１、様式Ｅ－１又は様式Ｙ－１）は、研究代表者の分とは別に研究分担者の分も作成した方がよいのでしょうか？ 【Ａ】 「収支簿」（様式Ｂ－１、様式Ｅ－１又は様式Ｙ－１）は、研究課題ごとに作成する必要がありますが、研究代表者と同一の研究機関に所属する研究分担者の分は、研究代表者の分と共通でも構いません。その場合、備考欄に使用者名を記入するなど、使用者を明確にするよう工夫してください。
なお、他の研究機関に所属する研究分担者に分担金を配分する場合は、研究代表者の収支簿とは別に、配分する分担金ごとに各研究機関において収支簿を作成する必要があります。
（６）間接経費の使用
【Ｑ４６０１】 間接経費を措置している趣旨は何ですか？ 【Ａ】 間接経費は、競争的資金を研究者が獲得したことに伴って、直接経費の一定割合を研究機関に対して措置するものです。これは、研究者が研究機関において競争的資金で研究を行う場合に、所属する研究機関において様々な負担が生じたり、研究機関としての研究環境の整備が必要とされるなどの事情があることから、これらに適切に対応するための経費を措置するとともに、これによって、直接経費による研究をより円滑に行うことにつなげるといったねらいもあります。
間接経費を措置された研究機関には、こうした趣旨を踏まえて、間接経費を有効に活用することが求められます。
【Ｑ４６０２】 間接経費を使用できるのは具体的にどのようなケースですか？ 【Ａ】 間接経費の趣旨は上記のようなものであり、間接経費については、直接経費による研究遂行に関連して間接的に必要であるものに幅広く使用できます。具体的には、次のようなことにも使用できます。 ・科研費の研究成果に関連する特許出願費用、弁理士費用、審査請求費用。 ・科研費事務補助者の雇用。その他、科研費による研究の応用等のために必要となる研究者、研究支援者の雇用。 ・関連する大学の共用施設の施設整備、図書館の図書購入のために必要な経費。 一方、直接経費の対象となっている研究課題の研究費としての使用（直接経費との合算使用を含む）はできませんので注意してください。
また、経費の執行に当たっては、全く同一の物品の購入であっても、「補助事業の遂行に必要なものとして購入する場合」は「直接経費」により支出し、「補助事業の遂行に関連して間接的に必要なものとして購入する場合」は「間接経費」により支出することになっていますので、いずれの経費で支出するかは、「どのような目的で使用するのか」といった観点から判断する必要があります。（下記の例を参照してください。）【例１】「パソコン」を購入する場合 ・直接経費で支出・・・科研費の交付を受けた研究課題のデータの分析のために必要なパソコン ・間接経費で支出・・・科研費の経理事務処理のために事務室に設置するパソコン 【例２】「図書」を購入する場合 ・直接経費で支出・・・科研費の交付を受けた研究課題の研究に必要な図書 ・間接経費で支出・・・図書館に常備し多くの研究者等の閲覧に供する図書
【Ｑ４６０３】 私の大学では、間接経費を獲得しても、当該研究者自身には配分されない仕組みになっていますが、おかしいのではないでしょうか。 【Ａ】 研究代表者及び研究分担者は、科研費交付後に間接経費を研究機関に譲渡することとされています。これは、間接経費の趣旨が、研究機関の研究環境の整備等に役立てようとするものであるからです。間接経費の取り扱いについては、研究機関によって様々なケースがあり、研究者自身に一定額を配分するか否かは、各研究機関の考え方によって決められています。
【Ｑ４６０４】 間接経費はどのように管理すればよいのでしょうか。個々の研究者別に管理しなければならないのでしょうか。間接経費専用の口座を開設すべきでしょうか？ 【Ａ】 間接経費は、科研費交付後、研究機関に譲渡することとしています。譲渡後は、研究者が研究のために使用する直接経費とは切り離して、研究機関の長の責任の下、使用に関する方針等を作成し、それに則り、公正・適正かつ計画的・効率的に執行してください。また、使途の透明性確保に努めてください。
その際、間接経費専用の口座を開設したり、個々の研究課題別に管理する必要はありませんが、使用実績を「間接経費執行実績報告書」（様式Ｂ－７、様式Ｅ－７又は様式Ｙ－７）により報告する必要がありますので、適切に管理してください。
【Ｑ４６０５】 間接経費を研究分担者の所属研究機関に配分した場合、当該間接経費については、研究代表者の所属研究機関または研究分担者の所属研究機関どちらが間接経費執行実績報告書（様式Ｂ－７、様式Ｅ－７又は様式Ｙ－７）を作成することになるのでしょうか？ 【Ａ】 間接経費執行実績報告書は、間接経費を受け入れ執行した研究機関毎に作成することとしています。このため、研究分担者の所属研究機関が間接経費の配分を受け入れ執行した場合は、「間接経費執行実績報告書（様式Ｂ－７、様式Ｅ－７又は様式Ｙ－７）」を作成し提出することになります。また、研究代表者の所属研究機関は、研究分担者の所属研究機関に配分した間接経費の額を除いて「間接経費執行実績報告書（様式Ｂ－７、様式Ｅ－７又は様式Ｙ－７）」を作成することになります。
５．各種手続き
（１）交付申請手続き
【Ｑ５１０１】 交付申請時や交付決定後に連携研究者を追加したり、削除したりする際にどのような点に注意すればよいでしょうか？ 【Ａ】 連携研究者も、研究代表者、研究分担者と同様、所属する研究機関において応募資格を有していることが確認されていることが必要ですので、連携研究者を追加する場合は、研究代表者が、事前に連携研究者と直接連絡をとるなど、応募資格を有していることの確認を行ってください。なお、連携研究者の追加、削除に関して、使用ルールに定める手続きはありませんので、研究計画の進捗状況等により、研究代表者の責任において行ってください。
また、「若手研究（Ｓ・Ａ・Ｂ）」、「研究活動スタート支援」及び「特別研究員奨励費」の研究課題については、連携研究者は研究計画に参画できません。
【Ｑ５１０２】 研究計画調書において連携研究者として記載していた者を、採択後の交付申請時に、研究分担者に変更することは可能でしょうか？また、研究分担者から連携研究者への変更は可能でしょうか？ 【Ａ】 いずれの場合も、変更することは可能です。「交付申請書（様式Ａ－２－１又は様式Ｄ－２－１）」の「研究分担者欄」に、研究分担者を追加又は削除する旨と、その理由を記載して提出してください。
なお、「特別推進研究」、「新学術領域研究（研究領域提案型）」の計画研究、「新学術領域研究（研究課題提案型）」及び「特定領域研究」の研究課題について、連携研究者を研究分担者に変更する（研究分担者を追加する）場合には、研究代表者の所属研究機関は、「交付内定後の研究分担者の変更(追加)願（様式Ａ－１２）」を提出してください。
【Ｑ５１０３】 応募時に予定していた研究分担者への分担金の額を、交付申請時に変更することは可能でしょうか？ 【Ａ】 応募時に予定していた研究分担者への分担金の額を、内定時の交付予定額に応じて交付申請時に変更することは可能です。
また、交付決定後において、分担金の配分額を変更することは研究代表者の判断で可能です。
（２）育児休業等取得に伴う手続き
【Ｑ５２０１】 育児休業等を取得していたため交付申請を留保（または交付決定後に研究を中断）していた研究者が、当初予定していた育児休業等の期間を延長する場合に、どのようなことに留意すべきでしょうか？ 【Ａ】 科研費（補助金分）については、当該研究者の所属研究機関の事務担当者は、補助金を交付した機関（文部科学省又は日本学術振興会）に育児休業等の期間延長に伴って変更される研究の再開予定日を速やかに連絡してください。
なお、科研費（基金分）については、扱いが異なりますので、ＦＡＱの【Ｑ５２０３】を参照してください。
【Ｑ５２０２】 科研費（補助金分）について補助事業の中断手続きを行い未使用額を返還した場合に、翌年度以降、育児休業等から復帰する時には、返還した未使用額と翌年度以降に交付を受ける予定だった補助金額を合算した額の補助金が交付されるのでしょうか？ 【Ａ】 研究を再開する年度には、研究中断に伴い返還した未使用分の補助金のみ交付されますので、それに応じた補助事業を実施することになります。また、翌年度以降に交付を受ける予定だった補助金は順次年度を繰り下げて交付されます。
以下の具体例は、平成２３年１０月１日～平成２５年３月３１日まで育児休業等をとり、研究中断を行い、補助事業を２年度繰り下げて実施する場合です。 研究中断前
研究中断後
平成２３年度
交付決定額 1,000,000円
未使用額 400,000円執行額 600,000円
平成２４年度
交付予定額 700,000円
―
平成２５年度
交付予定額 500,000円
交付予定額 400,000円
平成２６年度
―
交付予定額 700,000円
平成２７年度
―
交付予定額 500,000円
なお、科研費（基金分）については、扱いが異なりますので、FAQの【Ｑ５２０３】を参照してください。
【Ｑ５２０２１】科研費（補助金分）について、育児休業から復帰した場合、交付金額の変更等研究実施計画を変更することは可能ですか？ 【Ａ】 可能です。研究代表者が研究を開始（再開）するに当たり、研究実施計画を変更した上で交付申請を行う場合は、様式Ａ－２－１ 「交付申請書」を提出する前に、様式Ａ－１４「科学研究費助成事業（科学研究費補助金）における産前産後の休暇又は育児休業の取得に伴う研究実施計画の変更願」を提出してください。これにより、育児休業等の取得以降の交付予定額の範囲内で申請額を変更することができます。
【Ｑ５２０３】 科研費（基金分）において、育児休業等の取得については従来と何か変わりますか？ 【Ａ】 科研費（基金分）においては、年度にとらわれずに複数年度にわたる研究費として使用することができます。このため、研究期間中に育児休業などに伴って研究を中断する場合であっても、研究費を一旦返納せずに研究機関において管理することになります。また、研究の再開にあたっては、研究機関に留保していた研究費を引き続き使用できるほか、適宜、必要とされる研究費の支払い請求を行うことができます。なお、育児休業等の期間が１年を超える場合には、「研究中断届（様式Ｆ－１３）」の提出が必要となりますが、研究期間については、育児休業等の取扱期間に応じて延長することができます。
なお、一部が基金化された研究種目（基盤研究（Ｂ）、若手研究（Ａ））について、研究中断により翌年度以降に補助金の交付を希望する場合は、補助金を返還する必要があります。
【Ｑ５２０４】 年度途中に科研費（補助金分）を全額使用し補助事業を終了した後に、育児休業等を取得する場合、育児休業等による研究中断の手続きは必要でしょうか？ 【Ａ】 研究中断の手続きを行う必要はありません。ただし、研究期間が次年度以降にわたる（次年度以降も交付予定額が通知されている）研究課題の場合であって、育児休業等が次年度以降開始後も継続する予定である場合には、次年度の交付内定通知を受領した後、「育児休業等に伴う交付申請留保届（様式Ａ－１０又は様式Ｄ－１０）」を提出してください。
（３）重複受給制限に伴う廃止手続き
【Ｑ５３０１】 同一年度内に重複受給が認められていない研究種目については、年度当初から研究を行っていた研究課題を、その後大型の研究種目の交付内定があったために廃止しなければならない場合がありますが、廃止する研究課題についての具体的な手続きについて教えてください。 【Ａ】 「補助事業廃止承認申請書（様式Ｃ－５－１、様式Ｆ－５－１又は様式Ｚ－５－１）」を提出する必要があります。また、それまで使用していた科研費は、大型の研究種目の交付内定の通知があった時点で使用を停止し、未使用の科研費については返還する必要があります。さらに、廃止する補助事業については、廃止の承認を受けた後、３０日以内に、実績報告書を提出する必要があります。
ただし、研究計画最終年度前年度の応募が採択された場合には、その基となった継続研究課題の科研費は、既に使用していた分も含めて全額返還していただきます。
（４）繰越手続き
【Ｑ５４０１】 科研費における「繰越し」制度の概要を教えてください。 【Ａ】 研究機関から提出される繰越事由の説明内容の精度が向上したことに伴い、平成２１年度から、研究機関において繰越要件に合致しているかの事前確認を行うように改め、申請書類の様式を見直し、申請手続きの簡素化を図りました。
研究機関の事務担当者は、新たに設けた「繰越要件等事前確認票（様式Ｂ－２別紙２）」により申請内容が繰越要件等に該当することを確認してください。
繰越に係る文部科学省への承認申請の締め切りは、例年３月上旬ですが、各研究機関からの事前相談は随時受け付けていますので、繰越に該当する事由が発生した場合には、学術研究助成課のメールアドレス（gakjosei@mext.go.jp）宛に、当該課題に関する繰越申請に必要な書類の電子媒体を添付し、お早めにご相談ください。
なお、繰越の申請を行った場合、繰り越そうとする補助金は、一旦研究機関を通じて文部科学省又は日本学術振興会に返還することになります。
科研費（基金分）については、このような事前の繰越手続き及び日本学術振興会への返還は不要となりますが、繰越額（次年度使用額）は毎年度終了後に提出される「実施状況報告書（様式Ｆ－６－１）」（一部基金分については「実績報告書（様式Ｚ－６）」）で報告していただきます。（【Ｑ６１０５】を参照してください。）
【Ｑ５４０２】 研究代表者の病気などにより研究計画が予定通り遂行できなかった場合は、繰越事由に該当しますか？ 【Ａ】 繰越が認められるのは、①研究計画の当初には予想し得なかった事由に基づき、②研究計画を変更することが合理的であり、③繰越以外の方法では対応ができない、といったケースになります。
本人の病気は、研究の開始時点では予期し得なかったものですから、基本的に繰越事由に該当するものと考えられます。
一方、他の業務が多忙であることや自己都合に起因するものなどは繰越の事由とはなりません。
なお、科研費（基金分）については、基本的に繰越事由の制約はありません。（【Ｑ６１０６】を参照してください。
【Ｑ５４０３】 繰越は、研究期間の初年度や最終年度でも行うことができますか？ 【Ａ】 繰越事由に該当するものであれば研究期間の年度に関わらず可能です。ただし、特別研究員奨励費の最終年度は、翌年度に特別研究員としての資格を喪失するため、繰り越すことはできません。また、新学術領域研究や特定領域研究の場合は、特に最終年度における研究成果の取りまとめ等において領域の運営に支障が生じないことを領域代表者に確認してください。
【Ｑ５４０４】 例えば、２年目の科研費を繰り越した場合、３年目の科研費と併せて使用できますか？ 【Ａ】 ２年目に繰り越した科研費は、３年目の科研費の交付時期と同じ時期に支払われますが、基本的に研究計画の内容と使途が異なる別の補助事業であることから、繰り越されたからといって合算して使用することはできません。また、共用設備の購入についても、繰越事由にはならないため、合算して購入することはできません。
なお、科研費（基金分）については、前年度からの持ち越し分は翌年度に配分される研究費と合わせて使用することができます。（【Ｑ６１０５】を参照してください。）
【Ｑ５４０５】 繰越を行った場合に、翌年度重複応募の制限に該当する場合がありますか？ 【Ａ】 繰り越した事業は、前年度から継続している事業として実施するもの（繰越後の年度の事業とは異なる年度）です。例えば、甲年度が最終年度となる基盤研究（Ｃ）の研究課題Ａを乙年度に繰越した場合、乙年度に新規採択された基盤研究（Ｃ）の研究課題Ｂを同時に実施することは可能であり、重複応募制限のルールに該当することはありません。また、特別研究員に採用されたことに伴い、応募資格が喪失した場合であっても、必要な手続きを経て、繰越が承認されている場合には、当該補助事業を廃止する必要はありません。
【Ｑ５４０６】 「科学研究費補助金に係る歳出予算の繰越しの取扱いについて（通知）」（平成１８年４月１日付１８文科振第１号）によると繰越の際は、「原則、直接経費の３０パーセント相当の間接経費も返還する」こととなっていますが、繰越申請時点において３０パーセント相当の間接経費がない場合にはどうすればよいですか？ 【Ａ】 繰越申請時点において、間接経費を全額執行してしまっている場合や年度内の執行計画が定まっている場合などは、直接経費のみを繰り越すことがあっても差し支えありません。ただし、年度当初から研究者が病気などの事情により、ほとんど研究費を使用しないことが明らかな場合などには、間接経費についても執行を見合わせることが適当と考えます。
【Ｑ５４０７】 分担金を繰り越すことは可能でしょうか？ 【Ａ】 可能です。研究分担者に繰越事由が発生した際に、研究代表者に相談の上、研究代表者が所定の手続きを行うことで、分担金を繰り越すことができます。
【Ｑ５４０８】 「産前産後の休暇及び育児休業等による中断等」と「繰越」は、どのような点が異なるのでしょうか？ 【Ａ】 「産前産後の休暇及び育児休業等による中断等」は、中断時点で一旦研究の廃止を行い、翌年度に改めて科研費（未執行相当額）の交付を受け、研究を再開するものですので、当初単年度で実施しようとしていた補助事業を、中断することにより２つに分割し、２か年度にわたり実施することになります。
「繰越」は、研究を廃止することなく、翌年度まで研究期間を延長し、補助事業を完了させるものですので、補助事業を分割することなく（同一の補助事業として）２か年度にわたり実施することになります。
２つの制度の違いについて、以下に簡単な図にまとめます。
（５）所属研究機関の変更に伴う手続き
【Ｑ５５０１】 研究代表者が所属する研究機関を変更する際の具体的な手続きについて教えてください。 【Ａ】 研究代表者が所属する機関を変更した際には、「研究代表者所属研究機関変更届（様式Ｃ－１０－１、様式Ｆ－１０又は様式Ｚ－１０）」を提出する必要があります。また、e-Radに登録されている研究者の所属を変更する必要がありますので、変更前の研究機関の事務担当者はe-Radにおける手続きを行ってください。
なお、変更後の研究機関が科研費の対象外となっている場合は、科研費の研究継続は認められませんのでご注意ください。
【Ｑ５５０２】 研究分担者が所属する研究機関を変更する際の具体的な手続きについて教えてください。 【Ａ】 文部科学省及び日本学術振興会への手続きは不要ですが、研究分担者が所属する機関を変更した際には、研究代表者は、再度、研究分担者から「研究分担者承諾書」を徴し保管する必要があります。また、e-Radに登録されている研究者の所属を変更する必要がありますので、変更前の研究機関の事務担当者はe-Radにおける手続きを行ってください。なお、変更後の研究機関が科研費の対象外となっている場合は、研究分担者となることはできませんので、研究分担者を外す手続きをしてください。
６．基金について
（１）基金制度について
【Ｑ６１０１】 科研費の中に基金が創設されたとのことですが、基金を創設した趣旨は何ですか？ 【Ａ】 国の予算が単年度主義で行われていることから、科研費についても、年度ごとに管理され、年度をまたぐ使用や繰越などについて制約がありました。一方、科研費による研究活動は複数年度にわたって行われるものですから、年度の制約なしに複数年度にわたって使用できる科研費の実現が大きな課題でした。
平成２３年度から日本学術振興会に新たに設けられた「学術研究助成基金」は、科研費を基金として管理することによって、研究者が科研費を年度の制約なしに使うことができるようにすることを目的とするものです。これにより、研究費のより効果的・効率的な使用が可能になり、研究活動がよりスムースに行われるようになることが期待されます。
【Ｑ６１０２】 科研費の中に、新たに基金が創設されたとのことですが、科研費とは別の制度になるということでしょうか？。 【Ａ】 形式的には別制度ということになりますが、これまでの科研費の研究種目の分類などの基本的な仕組みについては、基金においても変更はありません。名称としても科研費のままですし、応募や重複に関する取り扱いなどに関しても、これまで通りとなります。
一方、各種の報告書類の様式などについては、これまでの科研費と異なる部分があります。また、研究機関における研究費の管理についても、科研費（補助金分）と科研費（基金分）については区別することになります。
【Ｑ６１０３】 現在すべての科研費が基金になっているのでしょうか 【Ａ】 平成２３年度には、基盤研究（Ｃ）、若手研究（Ｂ）、挑戦的萌芽研究の３つの研究種目の新規採択分が基金となり、平成２４年度には、更に基盤研究（Ｂ）、若手研究（Ａ）の新規採択分が基金化されています。したがって、これらの研究種目でも基金になる前にすでに採択されている継続課題については、科研費（基金分）の対象になっていません。また、これらの研究種目以外の研究種目についても科研費（基金分）の対象になっていません。
なお、現在基金化されている上記５種目は、新規課題全体の約９割近くを占めています。
【Ｑ６１０４】 科研費（基金分）については、年度をまたぐ物品の発注・納品を行うことができますか？ 【Ａ】 科研費（基金分）の大きなメリットの一つは、補助事業期間中であれば、研究費の使用にあたって年度の制約はなくなるので、年度をまたぐ物品の発注・納品であっても行うことができることです。このことは、研究者が補助事業期間内に継続して安定的に研究を進める上でも、不正使用を防止する上でも大きな効果が期待できるところですので、研究機関においてはこのメリットを十分に活かせるよう、科研費（基金分）については、年度による制約のない対応をお願いします。
【Ｑ６１０５】 科研費（基金分）については、年度末の繰越手続きがいらないと聞きましたが、どうなりますか？ 【Ａ】 補助事業期間中は、配分された研究費について、年度末に未使用分が生じた場合、5月末までに提出する年度ごとの報告（実施状況報告書）の中で、その金額と簡単な理由を記述することになりますが、事前の繰越手続きは不要になります。したがって、研究者の側からすると、年度ごとに使い切るといった発想は必要なくなり、使わなかった分はそのまま翌年度に持ち越して使用すればよいことになります。また、科研費（補助金分）の繰越の場合には、繰越分と翌年度に配分される研究費は、別々に使用する必要がありましたが、科研費（基金分）の場合はこうした制限はなく、前年度からの持ち越し分は翌年度に配分される研究費とあわせて使用することができます。
【Ｑ６１０６】 科研費（基金分）について、未使用分を翌年度に持ち越す場合、これまでの繰越と同様の理由がないと認められませんか？ 【Ａ】 科研費（補助金分）の繰越の場合には、研究者の自己都合などによるケースは認められませんでしたが、科研費（基金分）の未使用分の翌年度への持ち越しについては、特に理由が限定されるものではありません。
なお、科研費は研究計画の応募に対して審査・採択を経て研究費を交付するものですから、明らかに不適切な理由によって研究を行わない（研究費を使用しない）といったことまで認められるわけではありません。こうした場合には、研究を廃止するなどの措置をとることになります。
【Ｑ６１０７】 科研費（基金分）については、翌年度の研究費の前倒しができると聞きましたが、どういうものですか？ 【Ａ】 科研費（基金分）においても、研究費については、当初の研究計画に示した額が年度ごとに配分されることになりますが、研究を進めていく過程で、当初の計画よりも早めに研究費が必要となった場合、年度の途中であっても翌年度分を前倒しして請求できるようになります。なお、配分される研究費の総額は変わりませんので、前倒し請求をした場合には、後年度に配分される研究費が減ることになりますので、前倒し請求に際しては研究計画全体を見通した上で判断することが必要です。
【Ｑ６１０８】 科研費（基金分）において研究費の前倒しが可能なら、例えば研究期間３年の研究でも、研究費を前倒しして初年度に全額使うことも可能ですか？ 【Ａ】 研究費の前倒しに伴って研究期間を短縮することはできません。また、次年度以降の補助事業の遂行が困難となるような多額の前倒し支払いは認められない場合があります。
【Ｑ６１０９】 当初の研究期間を終了しても研究費に残額がある場合にはどうしたらよいでしょうか？ 【Ａ】 当初予定した研究を完了しても研究費に残額が生じた場合には、無理に使うのではなく返還していただいて構いません。残額が生じたことで、以後の科研費の審査において不利益が生じるようなことは一切ありません。
また、当初の研究期間を終了してもまだ研究が完了せず、研究費に残額がある場合には、研究期間を1年間延長して研究費を使用することができます。その際には、事前に手続きが必要となります。なお、延長期間が終了してもなおかつ研究費に残額がある場合に、再延長はできませんので、その時点の残額は返還していただくことになります。
【Ｑ６１１０】 研究期間を延長し、その年度に別の科研費の研究課題を行う場合に、重複制限ルールは適用されますか。 【Ａ】 研究期間の延長については、重複の制限はかかりませんので、この点について心配する必要はありません。なお、この点については、科研費（補助金分）を最終年度に繰越して研究期間を延長した場合も同様です。
【Ｑ６１１１】 科研費（基金分）で不正があった場合には、どのような対応がとられるのですか。 【Ａ】 科研費は国民の税金で支えられているものであり、不正は決して許されません。
科研費では従来から、不正使用を行った研究費の返還命令のみならず、不正を行った研究者は一定期間、他の競争的資金も含めて応募できなくなるペナルティーを課すという対応をしてきました。科研費（基金分）においても、不正があった場合にはこれまでと同様の対応をとることになります。
（２）一部基金化種目について
【Ｑ６２０１】 平成２４年度に基金化が導入された基盤研究（Ｂ）、若手研究（Ａ）は、研究費のうち５００万円までが基金化されていますが、全て基金化されている研究種目とはどのような違いがありますか？ 【Ａ】 基盤研究（Ｂ）と若手研究（Ａ）は、１研究課題あたり５００万円までの部分的な基金化ですが、研究期間全体の研究費の3割程度が基金になりますので、その部分では繰り越しの手続きがなく、前倒しなどにも柔軟に対応できることになりますので、補助金から研究費を使用していくことで、全て基金化されている研究種目と同様の効果が期待できると考えられます。
ただし、補助金については、毎年度の研究費について交付申請・交付決定・実績報告書の提出、額の確定を行うなど、基金とは手続きが異なりますので、日本学術振興会からの通知等に従い、それぞれの手続きに誤りがないようにしてください。
【Ｑ６２０２】 補助金と助成金でそれぞれどのように管理したら良いでしょうか？ 【Ａ】 補助金と助成金を区別して管理する必要がありますが、最終的に実績報告書において補助金と助成金の区分ができていれば結構ですので、各研究機関においても管理に当たっては、備考欄に補助金・助成金の別を記載する等の方法により、一つの収支簿で管理するなど簡略化して管理して頂いても構いません。その際も、補助金は単年度、助成金については研究期間全てが補助事業期間となることを踏まえ、適切に管理してください。
【Ｑ６２０３】 助成金を次年度に繰り越して使用する場合の、次年度の費目間の流用制限はどのように考えれば良いでしょうか？ 【Ａ】 費目間の流用制限については、当該年度の補助事業に要する経費（補助金＋助成金）の各費目の額に着目することになります。そのため、次年度に繰り越して使用する助成金がある場合には、その分を含めた次年度の補助事業に要する経費により確認してください。なお、次年度に繰り越して使用することで、前年度分の補助事業に要する経費を再計算する必要はありません。
【Ｑ６２０４】 助成金のみを配分する分担者で、翌年度以降に配分を予定している場合には、交付申請書にどのように記載すれば良いでしょうか？ 【Ａ】 当該年度の交付申請書には記載せず、必要に応じ、翌年度以降の交付申請書の提出時、もしくは、補助事業者変更承認申請書で追加をしてください。
【Ｑ６２０５】 分担金を配分する場合、交付された補助金と助成金の割合と同じ割合で配分しなければならないでしょうか？ 【Ａ】 分担金における補助金と助成金の割合は、研究代表者と研究分担者、及び各所属研究機関の間で適宜決めて頂いて構いません。
【Ｑ６２０６】 補助金について次年度に繰り越す必要が出てきた場合、様式はどのようになるのでしょうか。繰り越す際の説明は当該補助金についてのみ説明することになるのでしょうか。 【Ａ】 様式については現在検討中です。なお、助成金と一体的に補助事業を遂行していることから、繰り越しの際には当該補助金についてのみ説明いただくのではなく、事業全体（次年度行う助成金も併せた当該繰り越し事業のうち一部を繰り越した補助金で行う旨）を説明いただくことを想定しています。
７．その他
（１）研究成果報告書
【Ｑ７１０１】 「研究成果報告書」にはどのような意味があるのでしょうか 【Ａ】 科研費による研究成果については、一般的には、適宜、論文の形で学会誌などに発表したり、関係の学会で発表するなどにより、広く学界において普及していきます。
一方、研究成果報告書は、研究課題ごとに研究成果の概要をとりまとめるものであり、科研費の成果を、よりわかりやすい形で幅広く社会に発信するものとなります。平成２０年度に終了した研究課題から、提出された研究成果報告書は、国立情報学研究所（ＮＩＩ）のＫＡＫＥＮデータベースにより公開されており、専門外の研究者や一般の方々を含めインターネットを通じて誰でも閲覧できるようになっています。これにより、新たな研究への発展、産業面における応用への進展、国民の科学への理解増進などにも寄与するものと考えます。
【Ｑ７１０２】 「研究成果報告書」を期日までに提出しない場合の取扱いを教えてください。 【Ａ】 研究成果報告書の提出は、科研費による助成を受けたことに伴う義務の一つですが、これまで、病気などの正当な理由なく提出しない者がいたことから、平成２２年に行われた会計検査院の報告で、未提出問題への適切な対応が求められました。
これを受け、平成２２年１２月に「科学研究費補助金取扱規程」を改正し、研究終了後に理由なく研究成果報告書を提出しない研究者については、科研費を交付しないこととしています。このため、未提出の研究者については、研究成果報告書が提出されるまでは、採択課題（新規・継続を問わない）に係る翌年度の科研費の交付内定の通知を行いません。さらに、けが・病気等の真にやむを得ない理由によらず、別に定める期日までに研究成果報告書を提出しない場合は、交付を受けていた科研費の交付決定の取消と返還命令を行うこととしています。
また、研究者が研究成果報告書等を提出期日までに提出しない場合は、当該研究者が他に実施している科研費の執行停止を求めることとなります。このほか、研究終了後に研究成果報告書を理由なく提出しない研究者が所属していた研究機関の名称等の情報を公表する場合があります。
【Ｑ７１０３】 「研究成果報告書」（様式Ｃ－１９、様式Ｆ－１９又は様式Ｚ－１９）を英語で作成してもよいでしょうか？ 【Ａ】 「研究成果報告書」は、科研費による研究成果を社会に広く公開することを目的として作成を求めているものです。このため、様式中「英語で記入することとなっている事項」以外は、基本的に日本語で作成していただくことになります。なお、研究者が外国人であり日本語での記述が困難であるような場合には、英語による作成もやむを得ないと考えられます。
（２）説明会の開催
【Ｑ７２０１】 教員や事務職員を対象とした科研費制度に関する説明会を学内で開催したいと考えていますが、文部科学省や日本学術振興会の担当者から説明をしてもらうことは可能でしょうか？ 【Ａ】 可能です。主に文部科学省は制度全般の説明、日本学術振興会は基盤研究等の応募審査に関する説明を行っています。
説明会には、できるだけ多くの研究者、事務職員の方々に参加していただき、科研費に関する最新の情報等を共有いただくことが望ましいと考えられますので、説明会を企画される場合には、近隣の大学や研究所等にも、開催の案内をしていただくこと、また、科研費の審査に実際に関わった経験を有する研究者による講演を併せて行うことなどにより、有意義な説明会となるような工夫もご検討願います。
説明会の開催に当たり、文部科学省又は日本学術振興会の担当者の招へいを希望される場合には、次の担当係までご連絡願います。・ 文部科学省 学術研究助成課科学研究費第二係 03-6734-4095。。。。。。。 ・ 日本学術振興会 研究助成第一課研究助成第四係 03-3263-1107
-
（３）研究成果の発表
【Ｑ７３０１】 論文等で研究成果を発表する場合に留意しなければならないことはあるでしょうか？ 【Ａ】 国や企業等から研究費を受けて研究を行った場合に、研究者は、その研究成果である論文等に謝辞を表示することが通常義務付けられています。科研費においても同様であり、研究代表者及び研究分担者は、科研費の研究成果を発表する場合には、科研費により助成を受けたことを必ず表示し、論文のAcknowledgement（謝辞）には、（「MEXT/JSPS KAKENHI Grant Number 8桁の課題番号」）を必ず含めて記載してください。なお、研究機関においては、研究機関のホームページや広報誌において科研費の成果を発表する場合には、その成果が科研費の交付を受けて行った研究の成果であることを表示してください。 - 〇Acknowledgement（謝辞）の記載例は次のとおりです。
-
・ 文部科学省から交付を受けた科研費の場合 MEXT KAKENHI Grant Number ８桁の課題番号 ・ 日本学術振興会から交付を受けた科研費の場合 JSPS KAKENHI Grant Number ８桁の課題番号 ・ 論文に関する科研費が一つの場合（課題番号「12345678」） 【英文】：This work was supported by JSPS KAKENHI Grant Number 12345678. 【和文】：本研究はJSPS科研費 12345678の助成を受けたものです。 ・ 論文に関する科研費が複数（３つ）の場合（課題番号「xxxxxxxx」、「yyyyyyyy」、「zzzzzzzz」） 【英文】：This work was supported by JSPS KAKENHI Grant Numbers xxxxxxxx,yyyyyyyy,zzzzzzzz. 【和文】：本研究はJSPS科研費 xxxxxxxx,yyyyyyyy,zzzzzzzzの助成を受けたものです。
※ Acknowledgment（謝辞）に科研費により助成を受けた旨を記載する場合に、 - 科研費（補助金分）と科研費（基金分）を区別する必要はありません。
※ 研究種目等の英訳を記載する必要がある場合には、〔参考〕の英訳を使用して下さい。 - 〔参考〕各研究種目等の英訳
研 究 種 目 等 英 訳 名 科研費 KAKENHI（Grants-in-Aid for Scientific Research) 特別推進研究 Grant-in-Aid for Specially Promoted Research 特定領域研究 Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas 新学術領域研究 Grant-in-Aid for Scientific Research on Innovative Areas 基盤研究(S)，(A)，(B)，(C) Grant-in-Aid for Scientific Research (S)or(A)or(B)or(C) 萌芽研究 Grant-in-Aid for Exploratory Research 挑戦的萌芽研究 Grant-in-Aid for Challenging Exploratory Research 若手研究(S)，(A)，(B) Grant-in-Aid for Young Scientists (S)or(A)or(B) 若手研究（スタートアップ） Grant-in-Aid for Young Scientists (Start-up) 研究活動スタート支援 Grant-in-Aid for Research Activity Start-up 特別研究促進費 Grant-in-Aid for Special Purposes 研究成果公開促進費 Grant-in-Aid for Publication of Scientific Research Results 特別研究員奨励費 Grant-in-Aid for JSPS Fellows 学術創成研究費 Grant-in-Aid for Creative Scientific Research
- ※ 文部科学省 The Ministry of Education,Culture,Sports,Science and Technology (MEXT)
※ 独立行政法人日本学術振興会 Japan Society for the Promotion of Science(JSPS)
【Ｑ７３０２】 【Ｑ７３０１】に記載例が載っている謝辞は必ず記載しなければならないのでしょうか。 【Ａ】 必ず記載してください。なお、万が一記載し忘れた場合でも実績報告書に載せることはやむを得ませんが、絶対忘れないようにしてください。
（４）研究実績報告書について
【Ｑ７４０１】 「研究実績報告書（様式Ｃ－７－１）」について、基盤研究（Ａ）と挑戦的萌芽研究の研究課題を実施していますが、両方の科研費の研究成果が含まれた論文が学会誌等に掲載されました。基盤研究（Ａ）と挑戦的萌芽研究の研究実績報告書（様式Ｃ－７－１）には、両方記載してもいいですか？ 【Ａ】 両方の研究成果が含まれている場合には、２つの実績報告書に記載していただいても構いません。
【Ｑ７４０２】平成２３年度事業の研究実績報告書（様式Ｃ－７－１）の様式から、現在までの達成度、今後の研究の推進方策という欄が加わったのはなぜですか？ 【Ａ】 平成２２年度事業までは、いくつかの研究種目のうち、研究期間が４年以上の研究課題について３年目終了時に、自己評価報告書の提出を求めていましたが、平成２３年度事業から取りやめています。本来は、自己評価は３年目終了時に限らず、毎年行っていただくことが適切であること、及び自己評価報告書の記載内容が各年度で研究完了後に提出する研究実績報告書（Ｃ－７－１）の内容と重複があったことから、自己評価報告書の仕組みをとりやめたためです。
